1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новые линзы Sigma

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем Деникс, 15 фев 2016.

Метки:
  1. 2 пользователям это понравилось.
  2. Хорошо-бы прай-зум нормальный, что-то типа 20-50 или 24-70 с постоянной светосилой, 2.8 или даже 3.2 устроит, а то новый тетин 24-70 2.8 может и очень хорош, но по габаритам и цене просто неподъемен.
     
  3. #3 20 фев 2016 в 10:18 | Новые линзы Sigma
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2016
    И все равно хотите 2.8 :)  с такой дырой он не может быть маленький и дешевый по определению.


    Просто прикольно выглядит: хочу другой 24-70/2.8, потому что 24-70/2.8 очень большой...
     
  4. На FE самое оно выпустить линейку компактных  24-50/4, 35-70/4, 100-200/4.5 как у Минолты в свое время. Но врятли кто то это сделает, на 99% уверен что сейчас Сигма выкатит пару тройку килограмовых гранат своей АРТ серии. Как ни странно, но сони отходит от компактности потихоньку. Каждая новая модель в каждой отдельной линейке была больше предидущей. Самым компактным аппаратом остался некс 5, и из ФФ первая серия А7 компактнее и значительно легче второй. 
     
    5 пользователям это понравилось.
  5. @AndyGS на самом деле от сигмы просто ждут адекватный ценник.
     
  6. От Сигмы ждут не только адекватный ценник, но и отсутствие неприятных сюрпризов в качестве:).


    Жаль, что замену стандартному зуму на Сони Е они пока не планируют делать.


    Но оно и понятно - на FE владелец понаваристее будет:).
     
  7. Что за сюрпризы с качеством ? Вроде у того, что было выпущено для сони-е проблем не было. Что я пропустил?
     
  8. #8 20 фев 2016 в 11:15 | Новые линзы Sigma
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2016
    @oZZ


    Так обсудили эти особенности уже давно. И странные особенности 16-70, 16-35, 24-70, и особенности кита 16-50 с его шатающейся выездной частью и гуляющей от этого картинкой.
     
  9. #9 20 фев 2016 в 12:10 | Новые линзы Sigma
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2016
    @rostov1 эти "странные особенности" сейчас у всех производителей обычное дело. Покупать новую технику (любого бренда) без гарантии давно уже стрёмно. Конечную выбраковку повесили на потребителей. Но надо отдать им должное, меняют без вопросов.
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. видимо эти люди , которые обсуждали, не подозревают какие "странные особенности" у Сигм бывают на зеркалках. :)
     
  11. вообще, ждать от Сигмы качество лучше, чем у Сони это не иначе, как субботние бугагашечки.
     
  12. т.е. сигмы 30/2,8 и 60/2,8  качеством хуже соневских?
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. А разве это не очевидно? Имеется в виду качество изготовления и материалов.
     
  14. #15 20 фев 2016 в 15:13 | Новые линзы Sigma
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2016
    @А. Иваныч Время покажет как долго прослужат эти погремушки. Органолептически их даже на одну полку с Соней ставить нельзя )
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. ага...что-то не встречал ни одной поломки сигм, а вот на шумность работы стаба и автофокуса 35-к и 50-ов в последнее время хоть отбавляй...время показывает ))))
     
  16. @А. Иваныч ну, видать у меня опыта общения с Сигмами поболе вашего будет... Особенно на А-баяне. Наступает момент, когда чувствуешь, что оп-па и автофокуса больше нет )
     
  17. #18 20 фев 2016 в 15:40 | Новые линзы Sigma
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2016
    да ,скорее всего  опыта у вас побольше.


    но у меня 2 примера - купил 30-ку - в восторге. на след. неделе планировал сигму 60 купить.


    соневский полтинник ручкал ,снимал. не сказал бы что качество изготовления выше прям на порядок.паритет.


    на а баяне есть пример знакомого соневода  (здесь его скорее нет, на сони-клабе есть) с сигмой 17-70 - объектив у него очень давно - жалоб не слышал. очень им доволен.


    спорить не берусь, мысли свои высказал.
     
  18. пока не купил 60-ку - думаете не стоит?фото нравятся очень ,случаев поломок не встречал.
     
  19. Чужой опыт, как правило, не убеждает. Но большинство расставшихся с этим брендом согласны, что "нету сигмы без засады". А владельцы категорически не согласны. 


    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей