У меня есть ПК на платформе 2011-v3 с вроде бы хорошим IPS. Ноут нужен не для меня, ко мне он будет попадать лишь иногда.
Если ноутбук планировать на 10-15 лет, то и начинка должна быть соответствующей, кто знает, какие будут требования софта в то далекое время Может обратите внимание на модели в такой связке - i7 (4 ядра) + видео nVIDA 1060, displ port, остальное по желанию и предпочтению.
По толщине не обязательно брать толстый . У msi даже у тонких хорошая со. У новых gs63 аж 3 вентилятора . Хз зачем они так сделали, у меня даже с 2 не грелся . Что касается матрицы , можете позвонить в тех поддержку msi, назвать модель и модификацию, они точно скажут какого производителя матрица. Мне 2 раза говорили .
Ну тут уже все верно ответили на многое ). Касаемо вашего первого вопроса - Титан, конечно, лучше по долговечности, у него возможности апгрейда выше. Фактически по апгрейдибельности это комп в шкуре ноута. Единственное от чего я бы предостерег - от иллюзий про 10-15 лет )). Ну давайте честно смотреть на вещи - срок жизни даже максимально качественного железа 5-7 лет. Спустя этот срок - обычно прежде всего upgrade impossible ), ибо просто нет уже той комплектухи, ну и даже если оно живо и здорово - то без апгрейда негодно к актуальным требованиям ПО по той или иной причине.
Сейчас в днс скидки есть до 14 декабря MJLQ2RU/A - 124999 рублей (так понимаю модель 2015 года?) интегрированное видео, есть USB и карт-ридер MPTR2RU/A - 149999 рублей. За дополнительные 20 000 получаем более новый модельный год, радеон, чуть более шустрый проц, но лишается разъёмов Или, учитывая, что в MacBook теперь диск не поменять копить на устройство с 512 гб SSD?
По моему опыту 256 Гб хватало. У меня обе Прохи с 256. Просто ну столько сколько можно Равок напихать фотографу на ноут - не хватит ни 512, ни терабайта системного диска, если на него просто скидывать все. А для работы с ноутом 256 вполне хватает. Ессно с использованием внешек и сети. Насчет разницы я бы еще добавил, что новый девайс - с Тачбаром, и существенно тоньше и легче.
А что форумчане могут сказать за ThinkPad P50 c X-Rite? PS. Домашняя техника требует замены, начинаю присматриваться потихоньку.
Представляется очень странным в толстенный и тяжеленный корпус графической мобильной станции запихать убогий 2-ядерный процессор U-серии... ИМХО совершенно не сбалансированная машина, непонятно за что лишенная мобильности ).
illustrator, если бы не леново делали то можно было бы подумать... а так, легендарную серию измочалили совершенно :-( батарейки дохнут повально у них, да и урезанная производительность в мобильной версии проца никуда не денется.... Если нужна мобильность - я бы рассмотрел лучше мак про предыдущий который с картридером усб и магнитным разъемом зу. Как показывает практика маки несмотря на кучу болячек все таки остаются самыми надежными. А мобильности в 3,5 килограмовой поделке леновы не сильно то и много
мак про — имеется ввиду ноут Макбук Про? Во-первых, я когда-то купил Макбук Про и через месяц передарил его родственникам. Опасаюсь, что новый Макбук Про опять «не зайдёт». На работе у меня iMac 5K со вторым дисплеем — машина шустрая, а ОС (Элькапитан) дурацкая. Сьерра ещё хуже. Не знаю, как там в телефонах, но на десктопах и ноутах Аппля профакапила все полимеры лет 6 тому назад вместе с серверами и Апертурой =( Когда я брал Макбук Про всё было не так хреново, а настольный мак про (который не ведро) оставил очень приятные воспоминания.
Ну это у вас личная идиосинкразия )). Она только не отменяет того факта, что Макбуки на сейчас - самые качественные ноутбуки на рынке вообще, и однозначно на первом месте в выборе для фотографа. В качестве альтернативы на Windows обычно берут игровые ноутбуки или мобильные графические станции (внутри они, как правило, идентичны, кроме типа видеокарты). Просто приведенный пример в лице Леново Р50 - находится в нижней части рейтинга качества таких решений ).
Всем привет. Подошёл в плотную к решению сменить компьютер. Прошу посоветовать что купить до 100000 руб. для обработки фото-видео. Рассматриваю ноутбук или моноблок. В последнюю очередь классический комп. Нужен совет, какого производителя выбрать и какие параметры начинки подобрать.
illustrator, да, ноут который. Но если у вас индивидуальная непереносимость мак оси то тружно что то предложить.... поищите по знакомым, попросите на денек. Мне в принципе пофиг за чем сидеть, ставил хакинтош на ББ - все летает конечно но моя звуковуха под ним не заводится совершенно а без музыки печаль.... ekmi, от задач зависит и типов работ. По конфигурации - на маке хватает зачастую и 16 памяти, но если брать на полноценном ссд! для винды 32+ сейчас актуально. У меня фотожоп легко высасывает 25 выделенные ему.... для винды под систему тоже онли ссд на 240гб минимум, иначе это боль и страдания. процессоров сейчас на любой вкус конечно, но я бы брал - i5 c повышенными частотам, и пофиг на тепловыделение. Внимательно читайте спецификацию, 90% процессоров будет с энергоэфективными ядрами, а старое поколение еще и с 2 только i7 интереснее но боюсь не впишется в бюджет. Так как с внутренним обьемом накопителей если брать комп/ноут с ссд все не очень радужно, то нормальным решением для больших обьемов (особенно для видео) будет внешний nas synology или подобный ему, вообще мне давали такой на восстановление инфы с посыпавшегося рейда - замечательная штука, при гигабитной сетке не видно разници диск на нем или локальный. Вообще сотки сейчас маловато конечно на рабочий моноблок/ноут ибо цены на конфигурации с нормальным обьемом памяти и ссд какие то зверские. Но повторюсь, все зависит от задач! вполне возможно что вас устроит моноблок эпла с U процем 8 гигами опры и фьюжин драйв. проанализируйте чего сейчас не хватает тогда что то более предметно можно будет обсудить
MSI GS63 примерно 70тр. FHD, i7, ssd 256, 1050 видяха, 16гб оперы. На 3-4 года хватит с лихвой. За 100тр Dell xps 15, будет такой же конфиг, но размер меньше (экран без рамок). если добавить 10тр +- можно взять с 512гб ссд +4к дисплей. Ссылки не буду искать, все в ямаркете. имхо я бы взял msi + к нему моник 4к. И дзен будет найден)
Skai, Вовсе нет, я 20 лет Маками пользуюсь для дизйана и полиграфии, нефигово умею в bash/applescript и немного в gcc/make. Вот только неужели я чего-то странного хочу? Мне, например, удобно CF карточки от A850 прямо в комп совать, мне нужен слайд-сканер никоновский (желательно с родной программой), пользуюсь парой старых кроссплатформенных программ. Всё это возможно на Винде, на Маках старых, но не на Маках новых, увы. Вот и получается, что техника приятная, но какая-то пустая изнутри: то, что мне надо они не могут в полной мере, а то, что они могут — может вообще любая техника. PS. Про Леново — всем спасибо, приму к сведению. Я плохо знаком с этой техникой.
если вам нужны 17 дюймов то да, но учтите модель уже устаревшая, там 6 поколение процессор и карта 970. И еще обращайте внимание на матрицу. В некоторых бюджетных моделях msi ставили обычный тн
CF карточки в 2018 году вы в любом случае будете совать в карт-ридер. А его можно прицепить к любому ноутбуку. Касаемо остального - ну такая вот селяви ). В области КАЧЕСТВЕННЫХ ноутбуков Apple сейчас более вне конкуренции, чем когда-либо, и это при том, что со времени выпуска первого Макбука Про Ретина существенно ничего не улучшалось, а даже и в последнем поколении неоднозначные для некоторых применений изменения произошли. Но тут тоже "существенно ничего не улучшалось" - это как посмотреть, ибо производительность внутренних компонентов при прочих равных там росла очень бодро, просто внешне ничего не менялось. Другие же ноутбучные товарищи за то же время полностью деградировали, и остались лишь игровой и сегмент мобильных графических станций в нормальном качестве.
