Nikon AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED

Тема в разделе "Объективы других систем", создана пользователем SHURIKENN, 26 июл 2016.

  1. P.A.A.

    P.A.A. Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    23 ноя 2011
    Сообщения:
    8.821
    Симпатии:
    5.273
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Мало того что чушь, так еще и дорогую :rofl:

    А если серьезно у цейса вроде как тоже по краям лимоны растут...

    Ну а так я рад за никоноводов :) и владельцев вторых семерок :)
     
  2. #22 SHURIKENN, 19 авг 2016
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2016
    Да нормально все в 85GM. Просто в нем стоит музыкальный мотор и за него просят доплатить пять сотен, не все оценили)))
     
  3. #23 Faktor, 19 авг 2016
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2016
  4. Наверное поэтому у никоса фирменный цвет желто-лимонный))))
    Лимоны в приоретете)))
     
  5. Наговариваете вы все... Не желто- лимонный, а желто-зелёный
    . Но к объективам это впрочем не имеет отношения. Линзы там, как в любой системе, есть разные. Давайте уж будем объективными
     
  6. Владимир*

    Владимир* Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    2.431
    Симпатии:
    972
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Пенсионер
    Адрес:
    БОМЖ
    Предупреждения:
    0
    Рисунок чем-то 85 GM напоминает.
     
  7. Отличное стекло появилось у Никонистов. Ну и у нас, с переходником.
     
  8. Ну сотку с восьмидесятипяткой как-то ещё можно сравнить, а Canon тут каким боком? Лучше бы новую сигму-арт ещё запрягли.
    По соотношению цена/качество Tamron похоже вне конкуренции.
     
  9. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    4.842
    Симпатии:
    10.184
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Судя по тесту и семплам N 105/1.4 очень не дурственное!!!
     
  10. В сравнении с 85 GM как и писали в обзоре он менее резок, да и не тяжело совсем увидеть что боке менее колючее и более приятное у сони нежели у никона
     
  11. Каждый увидел в обзоре то, что хотел увидеть:) На снимках "про резкость" у тамрона и кенонона явный смаз. Хочется пожелать автору твердости рук, либо умения выбирать выдержку покороче. Если снимаешь улыбающегося человека с длинной выдержкой, никакой стаб не поможет. C никкором тоже не всё гладко, похоже грип лег ближе ушам. С сони всё вышло замечательно. И грип лег, и модель перестала лыбиться, и стаб отработал.
    У никкора наверное самое удачное сочетание размытия в боке и передачи объема в зоне резкости. Объектив молод, но уже обзавелся большой веткой на фемиранде:
    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1443427/88
     
  12. #36 Роман-83, 19 фев 2017
    Последнее редактирование: 19 фев 2017
    Про резкость ладно,можно осудить,согласен,но вот боке видно наверняка. Посмотрите у кого оно ровнее и менее грязное,думаю не надо расписывать даже где сони а где никон. Автору надо было с одного места снимать,чтобы и боке абсолютно одинаковое было,но даже при таком сравнении разницу увидеть можно
    [​IMG]
    0_aa8bb_609b8044c_orig.jpg
    Посмотрите боке ростового фото, там тоже самое повторяется
    [​IMG]
     
  13. Получается что качество тестуемого объектива зависит от тестующего человека.
     
  14. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    4.842
    Симпатии:
    10.184
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    105/1.4- мда. Сильно!
     

Поделиться этой страницей