Люди дайте совет! Вообщем такое дело, фотографировал (брал незнакомую модель) стрит фэшан - гламур (обнаженки небыло), нанимал своего стилиста итд... снимал в центре города, вечером. Фотографии получились просто супер. Модель релиз не давал подписывать т.к. фото делал только для портфолио (блога, рейтингов итд) и естественно бесплатно. И тут модель говорит "мы не договаривались, что фото будут выставлены где-то". Реально-ли послать модель на 3 буква тут?
Будет уроком на будущее. Сначала релиз - потом любые съемки. Если модель против - без релиза не пошлешь. Надо договариваться.
Так это получается, что без подписания релиза никто (ни фотограф, ни модель) не имеют право как-либо использовать фотографии, даже нельзя в контакт скинуть? Я правильно понял?
Да. Stephano Проследите, если модель где-то выложила эти фотки, то предъявите ей теже требования. Вы сейчас в одинаковых правах на фотографии. Пускай подписывает модель-релиз и лишь тогда публикует (но при этом авторство все равно остается за вами), а иначе они будут вечно храниться не показанными у нее в компьютере.
скажем так - да, никто не имеет права публиковать фото в данном случае, но кто будет заморачиваться с подачей искового заявления? разьве что при получении одной из сторон неплохой прибыли при продаже фотографии ... в случае как у топикстартера лучше урегулировать спор полюбовно и впредь заключать хотя бы устный договор....
Это значит что в случае выставления фото куда-либо одной из сторон другая будет иметь право возмутиться и подать в суд. Не совсем так. Одна сторона может выставлять фотографию а другая имеет право при этом возмутиться. Существование устного договора в суде не доказуемо. В общем заключать устный договор имеет смысл только с адекватными знакомыми людьми.
Статья 152.1 Гражданского кодекса «Охрана изображения гражданина» Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: .... 3) гражданин позировал за плату. Вы ей пиво, морожженое покупали? Визажиста оплачивали? Да даже если нет. Оплату она получила (устная форма сделки - до 10 миним. можно использовать свидетельские показания)) Итак, тупо говорите. что Вы ей заплатили, а посему - полное право на фотографии имеете. Насчет договора - не написано ведь про обязательную письменную форму договора. Да в принципе и про договор - ни слова в статье. Сказано - СОГЛАСИЕ. А вот после размещения - пускай она доказывает, что не давала этого самого согласия. И любой суд в здравом уме и доброй памяти не поверит, что Вы альтруист и фотографировали исключительно из любви к прекрасному или ради набивания руки (затратив предварительно не одну и не две сотни мертвых американских президентов). Не парьтесь - размещайте. Я Вам как юрист говорю. А для пущего самоуспокоения, не стирайте переписку с этой особой. И равки не стирайте
И еще вдогонку - а где ответственность? Общее правило - "моральный вред"? Ну и как она докажет причиненные ей нравственные или физические страдания? Вы же ее телефон под фото не пишите, так что маньяки ей звонить не будут благодаря Вам. Есть расхожий юридический принцип - 1) "Что не запрещено - разрешено" 2) "Что запрещено, но не наказуемо - разрешено" Всё есстественно ИМХО.
Доброго дня! Интересная тема. Некоторое время назад случилось похожее. Было обидно до соплей, но фото я сняла с публикации на своем сайте, хотя они мне были нужны для портфолио. Сняла именно по причине сохранения каких-то там отношений, которые мне сейчас уже и не нужны. Но это лирика. Чужого человека послала бы, (получается что на меня в суд могли подать?) Коллеги сказали, что будет уроком. А как же TFP? ведь можно за "плату" воспринять полученные моделью фоты, ведь по сути и есть. Я сама не снимала ни разу по данной схеме, там договор подписывается?
Phototuristy, подписывается либо договор, либо релиз. Если планируете использовать за границей - то релиз на английском. Можно оставить общую формулировку о том, что была произведена оплата работы модели (мне лично так больше нравится и даже молодожены если мне нужны несколько фотографий использовать и они не против этого, подписывают для меня релиз, в котором говорится, что я им заплатил за работу - не возмущаются, хотя я вообще коммерческие съемки свои сам не использую нигде если не получу согласие от заказчика и не настаиваю на этом никогда - за что заплачено - то не твое). Хотя можно указать, что оплатой стали фотографии или CD. По TFP - сначала релиз (договор) - потом любые съемки. А то станете известным фотографом - так потом на старости лет по миру пустят такие вот модели или их потомки-наследники.