mdoro7, да причём здесь сегодня или вчера. Я о том, что эти линзы не имеют отношения в теме. Да и тема вообще уже больше на Флейм смахивает и даже не на Беседку))))
И программно не сделаешь. Ну если только может заморочиться в адоб афта эффект. Ну это уже будет видео не с айфон. Короче нужен простой эксперемент. Есть добровольцы с 6 или с 7 айфоном? Сделать несколько кадров с расфокусом источников света (фонари ламп ночного города, огни от машинных фар, или просто диодный огонек и т.д). Неожидаемый результат - луковка в боке.
Когда-то давно была такая фигня iPhone SLR Mount. Загуглите. Но она была ещё для 4 айфона, да и вряд ли ее использовали в этих съемках
Зря Вы) Нормальная тема, обмен версиями. Другое дело, что однозначного ответа нет. Конкурсантка отлично всё просчитала, заявилась и Айфон выиграла, а мнения разделились))
Да нет. Вообще нет? Лично мне конкурсантка не волнует совсем, почти год уже прошел. Мне интересно, можно ли однозначно ответить, снято на шестой Айфон или на зеркалку какую. А лично Вы что думаете по этому вопросу?
Допустим, Galaxy S8, МДФ: У iPhone 6 камера хуже: 1/2.5", f/1.7 против 1/3", f2.2. Как минимум, без ухищрений такую грип, как в видео, точно не получить.
Вам уже многие ответили по несколько раз! И про ГРИП и про спец-приспособления. Вы же продолжаете в стили Малахова - "у нас ещё один гость. Ваше мнение?"
Да никто однозначно не сказал: это на айфон снять невозможно, или наоборот. Ответы с оговорками, кто-то говорит, что на 90 процентов можно, кто -то что нереально без ухищрений. Там же совокупность факторов, плохое освещение, боке, узкая ГРИП, ну и примеры работ. Спец-присобления приводили варианты, но Вы абсолютно точно сами заметили, что Боке не будет.
А никто и не скажет. Если поставить задачу, то так сделать можно: снять на iPhone, удариться в тяжелый постпроцессинг, получить на выходе нужную картинку. Это если говорить только о технической составляющей. А как оно было на самом деле, здесь всем просто наср... наплевать, я хотел сказать.
Спасибо, посмотрел. А с айфона нет? доктор н, Лично я думаю что, то видео снято не на айфон. Только что это даст в сухом остатке. Ничего. Нужны дОказы. С ютуба есстественно данные об общих параметрах оригинального видео не вытащить, они стираются при перекодировке в свой ютубовский формат, а оригинала у нас нет. Замкнутый круг вообщем.
Вы мне поясните, пожалуйста, если имеются эти "луковые кольца" то, что это значит? И на Гэлакси пример, там луковые кольца?
Я академически тему по луковым обрезкам в боке не изучал, но обычно пятно эллипсовидной луковой формы или лимончик говорит о многолинзовой схеме объектива (пяти, шести и дальше) в которой присутствуют блоки, группы линз, разделенные воздушными камерами с определенными межлинзовыми расстояниями. Линзы вдобавок сами по себе разносложной формы, сложны устроены мягко сказано, сорт стекла тут влияет, его качество при отливке и т.д. Свет как то переотражается в этих всех элементах (плюс зависит от фокусного расстояния, удаленности источника света, диафрагмы, угла съемки и т.д) и ровный кружок обрезается. То есть это просто несовершенство оптической схемы, пусть даже в очень дорогом объективе. Но на деле это выглядит красиво.
У меня был советский объектив Рубин 1 переделанный с DKL на м42, он давал идеальный кружок в боке вообще всегда, правда линзы были чуть с пыльцой. Кривизна поля, астигматизм, аберрации, межлинзовые расстояния и т.д вот и лук получился
Возможно. А возможно что так стали считать когда вместо мимолетного созерцания бокешных кружочков на киноэкранах (ибо все равно что там светится недолго вдали что то белое на черном), пипл массово познакомился с доступной карманной фототехникой и начал воспроизводить такие кружочки открывая прикрывая диафрагму и потом с лупой рассматривал фотографии придумывая очередные легенды про идеальный объектив.
