Да отличное стекло на самом деле, да слабоват на ШУ но в остальном дает очень неплохой результат. Думал сменю сразу но пока не вижу смысла, лучше ббт прикупить к нему
Почему Старикана не рассматриваете? Перекрывает всех 28-135 (ну кроме как 24 на некоторых) или уж Соневский 18-135 (если кроп). После покупки Старикана 28-135, мужичёк 28-85 почти всегда на полочке, но иногда всё же беру когда диаппазон фокусных не критичен и портреты делает и макро бывает подспорьем (в Старикане кстати тоже есть макро). Всётаки в нём чтото есть (стекло есть стекло хоть и со старым просветлением).
ну соневский как минимум на кроп А старикан, да неплох иногда даже думаю прикупить ибо аналогов ему нет современных
У меня ФФ - в подписи видно) Насчет старикана - смотрел и думал взять его - но во первых тяжелый он..и ьяжесть эта не совсем покрывается его качеством ИМХО Да картинка с него хорошая - но ничего выдающегося и при этом цена! в 2-3 раза выше чем у 28-85. В принципе как мне кажется они все эти зумы +- одного качества.. Все равно потом буду на цейссы копить)))
Ну не зря Старикака легендой обозвали, а про цейсы, то что-то подсознательно мне кажется "Не все цейсы хороши как их малюют", а уж цена-а-а-а-а.
Возможно-возможно - но я в лучшие для себя времена финансовые..владел двумя цейссами фиксами - 50/1,4 и 138/1,8 - картинка с них конечно ого-го..!!
Ну с фиксами разговор особый даже у других фирм. Фикс есть фикс. "Не всё то золото, что блестит". Вам решать конечно, но опять же беря Старикана или старую Минолту смотрите на качественный и рабочий вариант по всем параметрам, а то попадается и брачок по давности лет.
28-85 на свои деньги очень не плохое стекло, но если есть деньги, то можно взять что-то и по-лучше. смотря какие ставите задачи для себя. я люблю портрет и мне шу не особо и нужен, хотя хочу сказать что 35мм на нем вполне съедобные, попаду домой выложу пару фото с него на 35мм. Не обязательно гоняться за зайцами, цены на них оч. высокие, особенно в свете нынешних финансовых ситуациях в наших государствах, я конечно к Вам не заглядываю в карман. но все же обратите взор в сторону тамрон-сигма 24-70 ф2.8. тамрон мне оч нравится по рисунку. даже 28-75 тамрон оч не плох. зайцы мне кажется чисто для коммерческих фотографов, которые могут своим трудом зарабатывать хорошие деньги этими стеклами. Но это все лирика, хорошо что заказали такое стекло, лично мне будет очень интересно увидеть Ваши карточки на это стекло с ФФ. так что ждем новых карточек.
Спасибо, постараюсь отметиться снимками в ветке. Насчет Тамрона 28-75 - тоже соглашусь был у меня давно на Никоне еще, хорошее стекло. Новый 24-70 не пробовал по идее должен быть также хорош.
как и обещал ф4 30-35 мм исо 400, свет из окна, Сони А200 -Правка-10.jpg DSC09973.jpg не то что бы шедевры, просто для представления об этих фокусных на данном стекле
Объективчик получил, пока нет возможности погонять его - погода дрянь, ливни проливные(((( С окна щелкнул типа пейзажик.. Опять про море)) Ждемс в общем хоть чуток распогодится можно будет выйти погулять и поснимать что то....
Да на ФФ по-любому будет интересней, а я вот думаю поменять на 17-50 Тамрон -Правка-2-2.jpg DSC02919-2.jpg -Правка-5-2.jpg
