1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что выбрать? Minolta AF 28-135 mm F/4-4.5 (старикан) или же Sony a 18-135 (3,5-5,6)?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем ВероникаЕв, 6 окт 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оба не новые, понятно дело. Камера у меня альфа 58, фотографирую в основном своих детей. Но фотографирую часто, утренники в саду, школьные мероприятия, походы. Поэтому нужно разное фокусное расстояние, плюс чтобы картинка четкая получалась, т.к. фотографирую в основном детей в движении .
     
  2. Без внешней вспышки любой объектив какой не купите не даст вам чёткой картинки.
     
    Ott_A и Pompx нравится это.
  3. Абсолютно согласен! Не нужно гнаться за светосилой - все равно без мощной вспышки ничего путного не получится, особенно на больших фокусных. Тем более в детском саду... Я на утренниках снимал вплоть до 300 мм на ISO 200, используя 43-ю вспышку в потолок и при этом зажимая дырку, бывало, и до 8 - результат радовал. ВероникаЕв, берите ЛЮБОЙ (в смысле, к какому душа ляжет...) объектив, путную вспышку и вперед.

    Вот, кстати, нашел пример - кроп из кадра с ФР 300 мм, диафрагма 8, как по мне, "четкости" вполне достаточно:

    [​IMG]
     
    ВероникаЕв нравится это.
  4. Nemo, любой светосильный фикс даст хороший результат и без вспышки.
     
  5. если только цветочки на подоконнике для вацапа.
    Вы троллите всех тут, что ли?
     
    Ott_A и nauticus нравится это.
  6. AndyGS, если вы не можете снимать без вспышки, это не значит, что не могут другие. Допустим если кадр более менее статичен, то можно снять. Допустим дети стоят поют, или показывают сценку, в чём проблема снять без вспышки на светосильный объектив f1.8?
     
  7. то есть двигаются... то есть не один ребенок, а несоклько, то есть сценка занимает определенный объем в глубину..
    =) нет проблем, это легко снимается в помещении без вспышки на открытой дыре светосильного объектива. Ага, главное, чтоб руки не тряслись, остальное дело техники. Простите, взоржал как конь )
     
  8. :mosking:
     
  9. Попробуйте и посмотрите, что получится.:mosking: Только мощная вспышка даст возможность снимать в детском саду практически любые сюжеты.
     
    Ott_A нравится это.
  10. Без вспышке в садике можно снимать.... Только видео.
    У самого недавно детеныш из сада выпустился....

    Статики у них нет там никакой от слова - совсем.
    Залы где мероприятия - темные. В том смысле что свет там от ламп на потолке почти всегда.
    Дети в утренниках выступают. Бегают, танцуют и поют.

    Не - конечно можно по извращаться с одним фиксом и исо 3200-6400, но лучше использовать пых
     
  11. если зал темный, то однозначно вспышка.
     
  12. нельзя вот так сдаваться =) а как же съемка в проводку?
     
    Ott_A и Прохор нравится это.
  13. Имею некоторый опыт по ремонту объективов. В том числе и "Старикана".
    Не бывает не убиваемых объективов. Тем более зум-объективов.
     
    • Систематический флуд, ввод в заблуждение других пользователей некорректной информацией.
    AndyGS, вам не надоело еще флудить? :flood: я снимал на фикс 35 1,8 в светлом зале днем без вспышки.если у вас не получается-значит руки не из того места. а в темном зале однозначно -вспышка, это даже не обсуждается.
     
  14. agigs, А Вам не надоело? Выписываю Предупреждение!
     
    nauticus нравится это.
  15. Nemo, Может спорщикам фотодуэль устроить?:)
     
    AndyGS нравится это.
  16. Закрываю тему по причине скатывания во флуд и оффтоп.
     
    romelenium нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей