Подкину пример: Рестайлинговая версия - http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-28-105-F3.5-4.5-RS_lens37.html Снято в РАВ, проявка в Capture One, шарп, шумодав - по нулям. Сильно тянул тени-света, пытаясь впихнуть широкий ДД. Сабж прикупил недавно, брал в отпуск. По соотношению цена-качество более чем устраивает, немного мылит на длинном конце.
Еще вопрос к владельцам. Мотор при достижении крайних положений, если не отпускать кольцо, продолжает работать или нет7 У меня останавливается. У товарища на А100 в одном конце жужжит. Вел переписку на барахолке об объективах XI, у кого как, есть и работает мотор, есть и останавливается
А расскажите-ка мне, как у 28-105 со скоростью фокусировки? Если сравнивать с китом 18-70, например. И быстрее/медленне он 24-105/24-85/28-85?
здрасте, я обладаю данным объективом с версией xi. Объектив нравится, особенно по сравнению с китом, но не с 18-70, а с 18-55. Скорость фокусировки на высоте, по крайней мере на a500.
SAM 18-55 можно назвать объективом, Вас бы удивила скорость "малыша", да и 24-105 на 500-й... Был у меня 28-105xi, особо не впечатлил, хотя нынешний его владелец показывал вполне пристойные снимки, но там всё начиная с 5,6.
если честно то я меньше и не снимаю. Привычка наверное уже. Поставил на нем 5,6-7 и все. ТОко для портретов иногда меньше ставлю
У меня версия xi, первый купленный мой объектив взамен штатника 18-55. С самого начала заедал зум при использовании моторчика, примерно на 55мм. Продавец сказал что это нормально для таких объективов, крутите ручками. Это действительно так?
У меня тоже версия xi, и вот какая неприятность с этим зверем приключилась: не работает кольцо ручной фокусировки. В связи с этим имею вопрос: это лечится, или о ручном фокусе можно забыть навсегда? upd: камера minolta maxxum 9000 AF, если что.
на камерах с 5-ю контактами лечится ползунком AZ-MZ в положение MZ и зумированим за переднюю оправку.
@Radoom: У Xi всё отлично со скоростью фокусировки. Субъективно фокусируется быстрее Tamron 17-50/2.8 @Snaky:продавец наверное имел ввиду, что это болезнь этих объективов. @nobody_notes: колечко на себя тянули?
Я не про зуммирование, а про ручной фокус. Тянули Вопрос снимается с повестки дня. Как выяснилось, дело в камере. Ручная фокусировка на объективах серии xi поддерживается только на камерах с восьмиконтактным байонетом, начиная с плёночных аналогичной серии, к каковым моя, к сожалению, не относится.
Прикупил 28-105/3,5-4,5 не xi в пару к 100-200/4,5. Висит штатником. очень удобный для меня диапазон, картинка для любителя очень даже. Только при контровом свете падает контраст. Ну и зайцев иногда ловит
А что скажете про сравнение Объектив Minolta AF 28-105/3.5-4.5 xi Объектив Minolta AF 35-105/3.5-4.5 Minolta AF 24-105 F3.5-4.5 D
Если деньги не жмут,я бы брал 24-105.У меня 28-105,для семьи, пейзажей, цветов, очень хороший объектив.
Есть у меня и 35-105 первой версии. Но у 28-105 не вращается передняя линза-это плюс, тк можно градиентные фильтры использовать, ну и диапазон шире. Зато у 35-105 есть кой-какое макро.
Недавно приобрел 28-105RS. Достался случайно и очень дешево. Как для штатника прекрасное стекло! Из плюсов: Быстрый! Достаточно резкий. Мне цвета очень понравились. Рисунок в общем-то тоже хороший. Легкий. Из минусов: Дисторсия на ШУ(начиная с 50 вроде нормально). Малость темноват...Зайцев ловит... (не могу пока найти на него родную бленду, нашел от xi кто-ж знал, что она не подходит... на ней кстати не написано что xi) Как по мне то для штатника великолепен! ИМХО не заслуженно не имеет к себе интереса. https://picasaweb.google.com/lh/photo/o7NopEPRUyRhgHh66GnomA?feat=directlink https://picasaweb.google.com/lh/photo/pSZVYkwlQuCmNBzVwWi41A?feat=directlink
