Доброго времени суток! Недавно в свои руки заполучил такой объектив как Mamiya/Sekor SX 135mm f/2.8,но не нашел темы на форуме. Mamiya / Sekor SX 135mm f/2.8 - длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35мм зеркальных камер с присоединительной резьбой М42. Достаточно большой, с выдвижной блендой , резкий объектив серии SX, выпускавшийся компанией Mamiya для Mamiya "SX" одновременно с объективами для бренда Voigtlander QBM. Оптическая схема 4 группы в 4 элементах Немного примеров: Все снято на открытой диафрагме. Снято на a6000 https://www.sonynex.ru/gallery/image/37766-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37765-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37764-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37761-/ В ближайшее время постараюсь опубликовать больше фотографий!
Объектив отличный, но есть одна тонкость: Mamiya SX это расширение стандарта М42 выражающееся в "юбке" на кольце установки диафрагмы и штырьке на нём же предназначенном для ввода установленного значения диафрагмы в экспонометр камеры. На плёночных камерах под М42 это всё не мешает но для установки куда угодно через переходник кольцо установки диафрагмы придётся снять и подпилить(либо пилить переходник что не всегда возможно). И кстати: попрошу не путать этот объектив с Auto Mamiya-Sekor 135/2.8 который без "SX", это ODM-продукция фирмы Tokina, объектив тоже неплохой но сравнительно более "слабый". Немного моего с Mamiya-Sekor SX 135/2.8:
https://www.sonynex.ru/gallery/image/37824-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37823-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37822-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37821-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37820-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/37819-/ Вот еще немного фотографий с Мамии Все снято на a6000 с открытой диафрагмой
Купил такой в отличном состоянии, но только версии "auto", те с посадкой через переходник М42 на Сони А6000 проблем никаких. На объективе есть переключатель диафрагмы, и это было бы удобно, не прижимай у меня переходник толкатель прыгающей диафрагмы. Наверное, как будет время - откручу винты со стороны резьбы М42, выну штыре толкателя диафрагмы. По первому впечатлению - на 2.8 объектив заметно теряет контраст и качество картинки по краям, на 8 или 11 - картинка получше и ровнее по полю кадра. В целом объектив неплох, но ничего выдающегося. МС просветления судя по всему нет, источники света в кадре держит плохо. Времени пока нет его как следует обкатать. Но за цену Юпитера 37 - вполне годный агрегат.
@rostov1 Завидую Вам. Купил в феврале 2016 подобный агрегат, отправил на адаптацию( ибо переделка "хвоста" только на EOS) небезызвестному NUKEMALL и с концами. До сих пор получить назад не могу, всё отписки и причины какие то непонятные. Печалька (чую, плакали и мой объектив и мои денежки). А счастье было так близко..... DSC05351.jpg
@baton У вашего экземпляра насколько я понимаю несмотря на похожее название другой конструктив. У моего бленда 55мм резьбовая внешняя (ее не было в комплекте, заказал дешевую Флама за 200р.) - а у вашего судя по всему встроенная. И у моего резьба М42 без всяких дополнений, те годятся обычные переходники. Еще отмечу, что у моего экземпляра 8 лепестков диафрагмы. Мой выглядит как на картинке по ссылке. Насчет передела - пишите мастеру, думаю, просто занят делами человек.
Возможно занят человек, или проблемы свои .. Уверен что получите вы свое стекло. Не тот человек Игорь-чтобы бедокурить.
