Раздобыл на днях советскую "Линза ахроматическая АЛ-4" М52х0,75 с приличной стоимость аж 7 советских рублей. Была мысль что это советский аналог насадок для шириков, ну типа одеваем на гелиос44 и получаем из 58мм всего 44мм, а на практике вроде оказалось что она ничего не расширяет а просто сокращает МДФ объектива. Фотогуру скажите- это действительно так или у меня руки/глаза не из того места растут?
М52*0.75 - это диаметр и ход резьбы. А у АЛ-4 фокусное расстояние 25 см и она действительно уменьшает МДФ объектива, увеличивая максимальный масштаб.
Могу ошибиться, но цифра 4 обозначает то, что склейка имеет +4 диоптрии. Вполне, так, годная макролинза. Здесь примеры с линзой +5 диптрий.
Всем привет , заинтересовал Raynox DCR-250 . Вопрос к обладателям . Какой максимальный масштаб будет с моими объективами : sel-1855, sel-50/18, Minolta MC Rokkor-QF 50mm f/35 Macro , Minolta MD 135mm f/35 , Vivitar MC Macro 55 mm f/ 2.8 , Minolta MD Macro Rokkor-X 100 mm f/ 3.5 (без тубуса) Интересует наибольший масштаб ,при минимальном падение качества . Всем за ранее спасибо .
я прочел всю ветку и это в том числе. Меня интересует не 55210 которой у меня нет и не 5018, а сочетание с моими макро объективами . С бокиной здесь хорошие примеры без тубуса при мосштабе "примерно 1:1" - это максимум что он с ней может ?
Бокину можно поставить на макрокольца или родной экстендер и тогда масштаб вырастет до 2:1 и больше с насадкой (больше колец - больше масштаб). Из вашей техники наибольший смысл устанавливать Raynox-250 на макросотку минолтовую, масштаб будет как с бокиной без экстендера - до 1.5:1. А вообще, из практики, кольца - лучше. Raynox и подобные насадки имеет смысл использовать на АФ макриках для оперативного увеличения масштаба без потери АФ, когда использование колец затруднено или невозможно.
Согласен с sleeping07, Рейнокс хорош для аф, например для 50/1.8 там не только аф сохраняется, но и стаб. Для ваших мануалов я бы посоветовал Вивитаровский макро конвертер, увеличит масштаб вдвое, плюс еще добавит масштаба за счет встроенного геликоида
Добрый день! Прошу знатоков посоветовать, что приобрести с минимальными затратами, чтобы снимать макро на Sony Nex 3NL с китовым 1650?
Первое сообщение темы прочитайте....... Вам возможно понадобиться приобрести повышающее кольцо для фильтра 40 на 49мм. Для размышления http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3135
А что в первом сообщении написано по моему вопросу? На диаметр 40,5мм ничего нет? Тему почитал, поразмышлял... я не на столько "в теме", поэтому прошу совета конкретно для nex 3nl. Советы приветствуются типа - нужно это, это и это....
Вам ответили. А Вы снова на той-же ноте... А Вы прочитали первое сообщение?В первом сообщении по Вашему вопросу написано следующее: - "наткнулся на такие насадки, как советские ахроматическая линза АЛ-4 и АН-2 и иностранные макроконвертеры Raynox DCR-250 и Raynox DCR-150. Просмотрев фото, снятые с помощью макроконвертера Raynox DCR-250 на китовый полтинник был очень удивлен качеством и масштабом." Есть переходники с Вашего диаметра 40,5 на любой другой, нужный для присоединения насадок. Я уже даже и не знаю как конкретизировать...Попробуем так: - Вам нужно поискать чтонибудь одно из "советские ахроматическая линза АЛ-4 и АН-2 и иностранные макроконвертеры Raynox DCR-250 и Raynox DCR-150." И к тому, что Вы найдёте из предложенного, нужны будут соответствующие переходники с резьбы 40,5 на ту насадку, которую Вы найдёте. Вот как-то так.
Донки-Хот, Спасибо за подсказки. Но как вы думаете, если самое первое сообщение - это истина в последней инстанции, как Вы фактически утверждаете, то почему тема не была закрыта сразу после этого сообщения и к чему тут еще 12 страниц написано? Других вариантов нет и быть не может?
Потому, что темы закрываются по совсем иным соображениям, нежели те, что Вы себе придумываете. Другие варианты есть, но они либо не лучше либо не дешевле. Ответ в точности соответствует Вашему вопросу. PS: Если хотите потролить тему, оставляю за собой право больше Вас не предупреждать.
О чем вы говорите? Или здесь в принципе такое отношение к новичкам или только Вы берете себе право решать, кто тут может находиться и задавать вопросы, а кто не может? Прошу пояснить на будущее.
