К сожалению этот прием, в виду особенностей импульсного, в отличии от постоянного, освещения, связан с бесчисленными дублями при настройке поляризационных фильтров... Если для студии это актуально, то в поле, такие высокие технологии, на мой взгляд, не приемлемы.
Еще пара примеров . Параметры все теже - диафрагма F8 , выдержка 1/160 , ISO 100 ,с рук. Верхний свет : http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/865034/ http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/865035/ http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/865036/ Боковой свет : http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/865038/ http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/865037/
strig86, Если не рассеиватель, то отражатель неплохо, а может и лучше, гасит точечный источник света, годится любой кусок белого картона, сигаретная пачка например.
да как сказать, например в привиденом Слипингом примере, отраженый свет проходит через рассеиватель. Да и моя полевая конструкция по тому же принципу устроена
Благодаря вспышке достигается колоссальная детализация Без : Со вспышкой : Откройте оригиналы и убедитесь .
На штатную вспышку снизу наклеил два слоя тонкого поролона в виде квадратиков 8см х 8см ( прокладки из коробки от защитного фильтра 72мм ), прикрепил на двойной скотч. Снял, смотрю есть на объекте следы источника, как оказалось, это следы от лампы, родная вспышка от Некса 5 заполняет неплохо и почти без пересвета. Тени тоже от лампы. На F4 почти без шумов снимает, с рук и с минимального расстояния. Хороший рассеиватель вышел! Макро-объективов у меня просто нет! Sony Nex-5N + Minolta M-Rokkor 40mm f2.0 by Arsuchelsy, on Flickr
Зашли бы вы ребята на макроклуб - там уже все придумано давно с рассеивателями. Берется кусок Изолона толщиной 3-5мм - подкладки под ламинат. И с его помощью свет рассеивается просто на ура. Я на никоне д7100 с внешней пыхой до 20-22 диафрагму зажимаю и все еще относительно светло в кадре примеры фото вот так все в сборе выглядит
Заходил , читал . Все это громоздко и неудобно , чего только стоять эксперименты с оптоволокном . Создавая данную вспышку Я стремился к компактности (минимум габаритов - максимум света ). Меня вполне устраивает.
Вам и ответили, что стремились к компактности, а не к максимальному смягчению теней. Вопрос уже обсуждался, буквально на второй странице...
Ну если важен процесс, а не результат, то почему бы и нет. Зачем тогда писать "Буду рад выслушать любые рекомендации по доработке "
Вас услышали, но дискуссия по этому вопросу уже закончилась, давно. Автор сделал так. Это раздел самоделок, сделайте так, как считаете нужным и раскажите о Вашей самоделке. С удовольствием пообсуждаем и порукоплещем Вам.
А как-то можно и можно-ли вспышку HVL-F7S от NEX-3/5 приколхозить вместо родной вспышки a5000 ? h34r:
Ну, а если вынуть лампу из вспышки а5000 и заменить её на лампу из HVL, пусть даже и торчать будет, но зато света будет в 3 раза больше. Только я не знаю, как и какое напряжение на лампу идет. Там без разборки провода не видно...
Количество света зависит не от лампы. В основном от конденсатора. Даже если вколхозить большую лампу, светить она будет как маленькая.