Господа поделитесь мнением и опытом, эта коробочка потянет лайтрум и фотошоп (актуальных версий) ? https://www.apple.com/ru/mac-mini/specs/ рассматриваю в основном самую простую версию. система замышляется как второстепенной, исключительно для обработки.
Оперативки мало, SSD нет. Ответ, в общем и целом, должен быть близок к слову "нет". Потянуть-то LR и PS эта коробочка потянет, но работать будет некомфортно. Старший вариант с Fusion Drive - еще можно рассматривать, но он за свои деньги уже выглядит бессмысленным.
Запустить оба пакета можно даже на древнем нетбуке с атомом на борту и парой гигов опры. Но работать на нем не получится практически, если только вам не куда девать кучу времени. Я в отпуске пытался потягать олимпусовские равки на 16 мегапикселей на родительском стационаре с i3 и 4 гигами памяти (пол 1150 сокет кажется, года три назад им для одета покупал актуальную конфигурацию) Перебрать фоточки расставив рейтинг и флажки, чуть чуть повернуть косячные и потаскать ползунки можно. Но отклик дико медленный после i7 с разнесенным каталогом и базой по разным ссд- совершенно не возможно работать. Перекинуть файл для допиливания в фотошопе - не хватает опры, да и проц постоянно что то считает... и это с ссд под систему и с каталогом на Чёрном диске... Хотя если никуда не спешить, можно сделать превью 1:1, переименовать папку каталога что бы он не работал с сырыми файлами - можно относительно быстро выбраковать фото и подтянуть картинку в остальных, единственно что для качественного экспорта все равно нужно будет равки подсунуть опять. Однако на постоянку это для мазохистов кмк. Зы: но если приносите пол сотни кадров с прогулки а отставляете штук пять- их можно хоть на калькуляторе обработать, главное что бы монитор был нормальный.
обработка пакетная до 5000 кадров за раз, с фоновым висящим фотошопом в котором где то 20-30 вкладок с равами понимаю что требую дофига, но вдруг эпл чудо сотворила.
Хммм... за 40 тысяч можно взять ноут с IPS матрицей, от HP какой-то. Плюсом мобильность - в поездrах работать с фото можно. А к маку этому еще и монитор надо и периферию. Если не нужна мобильность, может PC собрать на Ryzen?
Если хочется mac mini, то лучше поискать б.у., версию late 2012, это последний миник с возможностью апгрейда памяти и диски там обычные 2,5" По производительности модели late 2012 мощнее современных.
Да уже лет 10 в компьютерной технике нет никаких чудес...На PC мощности процессоров уже несколько лет топчутся на одном месте, несмотря на освоение все более «тонких» техпроцессов: 32 нанометра, 22 нанометра, 14 нанометров...Каждое следующее улучшение производительности выглядит крайне незначительным по сравнению с ростом, имевшим место в прошлые десятилетия. Так что не надейтесь на чудо... Подумайте над предложением:
Есть большой комп и ноут мощный, просто хотелось попробовать что то новое, и не потратить много денег.
У МакбукаПро 14 года сдохла клава итачпад. Надо менять в сборе, за 35 тыс!!! Плюнул и подключил внешнюю клаву и мышь. Так что Эпл и "НЕ МНОГО денег", это две большие разницы
купил, проверил, не катит. он даже родные программы по 2 минуты запускает, не говоря уже о лайтруме. постоянные лаги и нехватка оперативки на абсолютно голой системе.
Он начнёт нормально шуршать только с быстрым ссд, да и систему возможно пройдётся даунгрейдить, если до возможного максимума покачать- вполне себе для просмотра интернета и каталогизации машинка получится, но вот для работы как тут уже писали - никак. Зы: на младших конфигурациях сейчас ютуб скоре всего не будет работать, либо в маленьком разрешении только. Как у вас с h264 на нем?
2,5 GHz Intel Core i5 8 ГБ 1333 MHz DDR3 AMD Radeon HD 6630M 256 МБ было 4 гига оперативки, чуть увеличил, все стало значительно быстрее, но все равно очень мало для такой системы как мак ос. все 8 гигов пермаментно загружены через 10 минут запуска системы, даже если не трогать комп, он загружает в кэш все родные программы и они потом мгновенно открываются. смысла в это не вижу особо, выгрузка памяти и потом загрузка сторонними программами занимает значительное время, в основном из за очень медленного винча. я уже купил ссд и планирую увеличить до 16 гб оперативку. з/ы/ начитавшись форума купил б.у. мак мини с рук у которого есть возможность расширения памяти и замены хдд, у человека которого брал был 15 года дешевле на 5 тысяч но в самой простой комплектации (как я указывал в шапке темы), так новый работает в разы медленнее. я честно говоря в шоке, человек купит новый в магазине мак мини за 36к руб и получит тормознутую машинку который даже родной браузер загружает пару минут.
4к 60р в половину окна идет ок, на полный экран начинает тормозить. что значит даунгрейдить? поставить родную операционку что шла с завода ?
Да, можно попробовать понизить версию - но все зависит от софта что будет использоваться. на старых системах не все может завестись... но отзывчивость повысится в разы. Хотя если куплен ссд то он подстегнет мак, грузится будет быстрее, и откликаться сразу.
Да в основном браузер и Лайтрум с фотошопом, по подписке, а значит самой последней версии. Хз пойдёт ли на версии мак ос 10.7, да и смысл, это ведь все 10 версия до сих пор.
Mac mini берется ради компактности и Мак Оси. Если не нужно ни то, ни другое как основная цель - то никаких иных конкретных плюсов там нет. Любой самосбор в эти деньги будет заметно бодрее, если нужно просто LR и PS.
в общем чудит сей комп, то есть операционка. насыщенные цвета и шикарный контраст на мониторе lg 23 дюйма, значительно круче чем те же самые фотки на винде, но к сожалению ничего общего не имеющие с реальностью. обрабатываю фотку и вижу что все в норме и контраст и цвет и так далее, но на айпаде или смартфонах или даже на винде, эти фотки выглядят тусклыми и без контраста. цветовой профиль монитора в настройках системы выставлены в сргб, при том что до этого стояли профили родные для монитора и они еще сильнее приукрашивали и добавляли контраста. https://www.flickr.com/photos/art_ru/36750193810/in/dateposted-public/ как пример, у меня это фото шикарное с объемом, когда смотрю на айпаде это просто плоская картинка. существует способ исправить это глупый баг без калибровки монитора ? система мак ос не дает ничего калибровать кроме цветового баланса.
простой, хмм, я помню что в своё время у меня макбук про бунтовал с внешним монитором.... но хоть убейте не вспомню как решил :-( А в самом мониторе ковыряли профили? Может там гамма задрана больше 2.2? Или стоит какой нибудь яркий..... Есть возможность подрубить к монитору что то на винде и проверить как себя ведёт? Хотя в слепую пытаться что то решить проблематично....
в самом мониторе использую профиль сргб который идет калиброванный с завода, процент попадания в цель после печати очень высок на винде. гамма 2.2 у меня к одному монитору подключены два компа, я одной кнопкой переключаюсь между работающими операционками и сравниваю. цвета на мониторе с включенной мак ос в разы приятнее чем на винде по умолчанию на одних и тех же картинках, но к сожалению ничего общего не имеющие с реальностью. видимо калибратор надо будет арендовать.
