Что то на А6000 меня начинает напрягать этот объектив. Края мажет со страшной силой.... DSC00474.jpg А6000+ОКС1-22-1
@baton У меня было подобное, правая сторона мыльноватая была, это нарушение центровки или перекос - издержки ручной обработки деталей придется познакомиться с токарем..
@baton Посмотрите внимательней на свои снимки 1 край мыльней ,мне кажется дело в переходнике а не в объективе.Покажите свой объектив с переходником.Края мажет? я вижу неровномерный размаз yf 1 краq при 8.0 на любом окс не должно быть размаза.У моего уже на 5.6 нормально.Или вы снимате на 4.0?
@кныш вот вид объектива. на открытой не снимаю (только ради экспериментов). как заметил """denis1982 Такое чувство , что резкости нет вообще . Картинка красивая , но все размещено . Такое бывает , когда фокусировка уходит за бесконечность . На ближних дистанциях ситуация таже . Может , какая то проблема с линза блоком или адаптацией"""" . и я ни могу с ним не согласиться, т.к. есть перебег за бесконечность в самой конструкции. сам виноват наверное, сбил фокусировку.
На сколько мне помнится гелексоид от индустар 50-2 кривой .Я долго не мог понять почему у меня мылит край мой индустар 50-2 .Почитал тему индустар 50-2 и там обсуждалась кривезна геликсоида .Окс 22 вообще не допустимы малешие перекосы .Сам себе делал из юпитер 8 ,но ещё толком не доделан.Имею 2 штуки окс 22 .Один 78 года даёт цвета как индустар 69 и сильно мылит края даж на 5.6 сильно зажимать надо .Надписи крупными буквами как у вас.Второй 79 года надписи мелкими буквами даёт более приятные цвета можно сказать резок на 5.6,но имеет немного цветные оттенки от предметов не помню как правильно называется (в целом приятней)передняя линза чуть меньше 1го эк-пляра.
Причём тут чудеса?У овчарки явно нету никаких перекосов края одинаковы.И похоже экземпляр более лучший как мой второй.Более худшие окс 22(по резкости )надо зажимать 8 а может и больше.Всё логично.Соберусь с силами сравню и выложу 2 экземпляра на 5.6 .
Через мои руки прошло 5-6 оксов22 в разном состоянии и годов выпуска. Оксы 7х-8х годов давали не очень приятные цвета на нексе(на фуджике получше), а вот 9х годов выпуска самый класс, одним из таких и пользуюсь в геликойде Ю-8. Погода сегодня дождливая, но по кустикам прошелся, не удержался.
У меня тоже такое было, когда в корпусе И-69 был(там люфт приличный), потом в корпусе Ю-8 стал заметно лучше.
@baton в обоих примерах что-то с фокусировкой (фокусируйтесь не по центру - лупа не в центре, но и не в самом углу - искривлено поле у флектогонов)+ зажимайте сильнее диафрагму. Разницы слева и справа существенно не заметил - мыльно с обеих сторон. ... ПС если действительно есть разница в резкости справа и слева на новой камере (и Вы не роняли, не ударяли объектив) то м.б. перекос байонета камеры. Я в одной своей камере подложил под байонет с одной стороны тончайшую пленочку (прокладку) - практически все фотки на разных объективах имели брак... ... ПС2: геликоиды от И-50 изначально, как правило не кривые, но очень нежные, сделаны из мягкого алюминия - легко погнуть, поэтому б.у. бывают уже испорченные.
