В сети на так много ревью на последние модели М-объективов Leica. Вот что я отыскал про Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH: Обзор от фотографа Tom Grill: Обзор от lavidaleica.com: Обзор от wanderingdp.com: Обзор от Børge Indergaard: Обзор от stephencosh.com: Обзор от imaging-resource.com: Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH очень компактный. Меньше только винтажные Юпитер-8 и Юпитер-3. Нашел в сети семейное фото полтинников, сабж крайний слева, все с блендами: Еще про рaзмеры: http://j.mp/2jwZ8mb
LessMore, Мне рисунок преасф. больше нравится, я не фанат резкости, а вот мягкость рисунка люблю, цена конечно останавливает от покупки, поэтому заменяю фойтом 50/1.5 и соннаром 50/1.5. Был современный суммарит 50/2.5, рисунок мягкий, боке кошерное, но из за светосилы в конце концов продал...всеж 2.5 это уж слишком.
Судя по отзывам (за свой счет испытаниями заниматься не хочу)), проблемы начинаются с 28мм. Объективы 35 мм проблем не вызывают. Самый подробный отчет с примерами, сравнениями и выводами нашел здесь (американская контора, которая занимается арендой фототехники). Для себя присмотрел Elmarit 28/2,8 11677 (последний) - но цена как-то расхолаживает. Хотя для профессионального применения с A7R2 он мог быть удачным решением, на мой взгляд. Я любитель. У меня Люкс преасферик Е46 и Крон в.4 - каждый хорош для своих задач. На прогулки я предпочту пойти с Кроном, а снимать в помещении - Суммилюксом (хоть он и не так резок, как крон). Периодически гуляю с Люксом и, если не придираться к мельчайшим деталям на пейзажах - вполне удовлетворен. Если речь о художественных особенностях... Люкс - это просто шедевратор. ) Кроме того, кадры, им снятые, прекрасно конвертируются в ЧБ с минимумом корректировок. Кен Рокуэлл пишет, однако, что Люкс асферик - это объектив, которому не нужно дополнение. Спасибо за фото! Чтобы не перегружать ветку офф-топ разговорами - это Сони А7-2 + Summilux M 50/1.4 E46, открытая диафрагма.
У меня старый, хромированный Суммилакс, достался в подарок с трещинами по краям внутреннего стекла. Делают ли лейковцы ремонт с заменой стёкол?
Думаю, что делают. Но денег сдерут некисло. А можете фото дефекта сделать крупным планом? И насколько отражается на снимках?
Боюсь, что не вариант. Вернее, такого варианта можно ждать очень и очень долго. И тоже будет дорого. Я тут попробовал поохотиться за останками лейковских объективов. Какой-то деятель выставил на иБей корпуса от объективов в разобранном виде и без стекляшек. Только железки. Агаблинщазз... Можно сказать, затоптали
vldmr, нету. 55/1.8 резче, грубее и более плоский рисунок, немного нервное боке. Люкс, несмотря на то, что асферик – мягче, интереснее в боке и более 3д рисует. Исключительно мои выводы, никому не навязываю.
vldmr, нет, цвет 55/1.8 вполне нормальный, у меня на a7rii нет нареканий. Мне кажется наоборот, Лейка в тёплый немного заваливает...
