объектив от диапроектора ЛЭТИ-60 (ЛЭТИ-60М) Ленинградский Электро Технический Институт. Особенности: фокусное расстояние 91,7мм относительное отверстие 1:2 Геликоид имеет резьбу М55 и вся переделка сводится к изготовлению переходника М55 (внутр.резьба) - М42 (наружн.резьба), длиной 5-10 мм. Диафрагмы не имеет. Оптическая схема типа Планар. Боке не "крутит". ГРИП малая, но при погрудном портрете составляет примерно 10 см, т.е. для погрудных портретов годится. Хорошая разрешающая способность, судя по снимкам, но в паспорте ЛЭТИ она не указана. Ближний фокус менее метра, дальний убегает за бесконечность. Приобрёл на блошином рынке за 70 рублей. Не торговался, хотя хозяин отдал бы и за 50. Внутренняя поверхность объектива глянцевая и бликует; решается установкой круглой диафрагмой с отверстием 20мм в диаметре. Диафрагму ставить поверх задней линзы. для фокусного 91.7 - отн.отверстие 1:2 ИМХО совсем не дурно.
Линзы были грязные, пришлось разобрать и промыть. Разбирается очень просто. На всех линзах просветление сиреневого света. Подумываю поставить диафрагму из чёрного картона - уж слишком контрастность мала для таких линз (хотя может дело в том что свет в него должен проходить через попку, а не так как сейчас. Проекционник всё-таки).
при свете лампы. iso 400 1/30 сек f 2 Этот биотар не крутит боке. Круглешков а-ля "гелиос" тоже не наблюдается. Весьма деликатно размытая зона нерезкости. Нащёлкаю завтра дома кирпичные.
дальнейшие фото не художественные. Просто тесты объектива. Дальний план (метров 250-300) полноразмер по клику 8,5 МБ Передний план (метров 15-20) полноразмер по клику 8,5 МБ
Боке. Камерный джпег. Автоконтраст. Полноразмер по клику 7,1 МБ Камерный джпег. Автоконтраст. Полноразмер по клику 9,3 МБ Камерный джпег. Автоконтраст. Полноразмер по клику 4,1 МБ
Да, точно такой же, F-92 1:2 от Лэти. У меня и три штуки было, результаты повторяемые, качество проекционное.
Все фотки камерный джпег без редактирования. По клику полноразмеры. гелиос-44 (для сравнения) : F-92 : кроп, радактированный :
Похожа... как похожи схемы всех объективов типа "Планар". И кто ж вас такой глупости научил? Бегом-бегом читать школьный учебник физики, раздел "Оптика". Потому, что это не "Биотар". Схема "Биотар" имеет высокую степень геометрического виньетирования - больше 50% - из-за чего у таких объективов пресловутое "кручёное боке". А F-92 - полусимметричный полусклеенный анастигмат по схеме типа "Планар", имеющий согласно требованиям ГОСТа для 35мм проекционных объективов виньетирование не больше 20%.
nukemall ну, похоже на биотар потому что 6 линз в 4-х группах. Так как же называть эту схему? Просто даблгаусс?
Повторяю: "Биотар" это одна из разновидностей схемы типа "Планар", точнее одна из торговых марок фирмы Carl Zeiss, присвоенная семейству объективов сделанных по схожим по подходу к разработке схемам: снижение требований к допускам и качеству стекла -> исправление СФА всеми средствами -> повышенное виньетирование, низкий контраст и унылые цвета(что для ч/б плёнки было малоактуально, контраста добавили "перекосив" формулу цветности в "красную" сторону потому получаемые с помощью "Гелиоса-40" прыщавые подружки на фоне кручёных деревьев имеют ещё и цвет кожи свойственный американским индейцам). Схему F-92 так и называть - "типа "Планар"". А даблгауссы сильно разные бывают - см. например "Плазмат".
а белое - это что удлинительное кольцо? Стандарт или к токарю? Есть переходник, M39 и такое же стекло, где-то лежит уже пару лет без дела. Даже когда зеркалка была, и переходник м42 - не использовал, резьба задняя там не м42, а крупнее.
Белое - кольцо М39. Но фокус не в нем, а в том, что в фокусер воткнута задняя часть от И-69, слегка сточенная напильником. Потом уже догоняем до РО кольцом. Есть еще вариант - ибейное кольцо male-male M39-M42, если не ошибаюсь, тоже хорошо входит в фокусер от него, но тут без гарантии - как повезет.
Заимел сегодня такого монстра! Рабочий отрезок ошеломляет =) Буду дома пробовать присобачить на соплях и изоленте. Уважаемые кулибины, кто-нибудь изобрел вменяемый способ адаптации этого 92/2 к фотокамере?
