Спасибо на добром слове, во многом согласен с вами, но возражу лишь в одном. Если на локации нечего снимать, то будь фотограф хоть трижды мастер, шедевра он там не снимет. Ну, от силы миловидную фотку какой-нибудь банальности. Не более того. Однако, если вы ранним ясным утром забрались на Килиманджаро, то замечательный снимок гарантирован даже лоху с айфоном.
Хочу услышать мнение одноклубников о недостатках данного снимка. Прошу критики, не оценочных суждений.
Финарос, Посмотрел для интереса фотографии Андреас Гурского - самый высокооплачиваемый фотограф в мире, за снимки которого борются крупнейшие музеи современного искусства. В штате которых толпы экспертов с акдемическим образованием ! Ваша фотография может быть даже лучше - как все в мире относительно и не предсказуемо в мире исскуства !
Хорошо, для вас отвечу более развернуто. Технически вроде бы все правильно, но не очень понятно, зачем автор выложил этот кадр на всеобщее обозрение. Ни особой красоты здесь нет, ни основная мысль не раскрыта. Трава в темноте, издалека освещенная фарами автомобиля. Темно и безыдейно.
Это одно из самых распространенных заблуждений. Шедевр (и его отсутствие), миловидная фотка, замечательный снимок..... как интересно.... Т.е. вы заранее знаете что у вас будет на выходе с той или иной локации? У вас видимо дар, но я в этом не уверен. Порою даже в чистом поле некоторым удаются хорошие кадры. Проблема в том, что нужен другой подход. Нужно не то, чтобы открыть глаза, нужно немного открыть себя. Не засорять голову какими-то штампами. Раньше тоже думал, что достаточно приехать в "рыбное" место и всё. Да фиг там! Приезжаешь, глаза на выкате, язык на плечах, слюни до колен и начинаешь веером поливать. Домой приезжаешь и фигеешь какое дерьмо привез. А ты сядь, посиди покури, посмотри ни как фотограф на местность. Включи воображение. Возможно ты шедевр не снимешь, да даже наверняка. Но удовольствие получишь. Нужно чтобы не только глаз увидел деталь, нужно чтобы изнутри пошел сигнал. У меня недавно ситуация была. Еду рано утром на машине. Лес, асфальт, ну т.е. ничего особенного. И тут что-то бац! Не понял, разворачиваюсь. Останавливаюсь, оглядываюсь. Ничего не вижу, но "сигнал"-то был! На всякий случай сфотографировал. Прошло время, сижу просматриваю кадры с поездки. Листаю, откладываю, выкидываю.... и тут снова бац! Да что ж такое?! Назад.... и опять этот сюжет! Вот он: Согласитесь, но ничего в нем нет! Когда приходит вдохновение сижу перебираю варианты обработки и т.п. Хорошо хоть снял с разной экспозицией и есть где развернуться. Ну пока только вот так получается: А теперь согласитесь, что все-таки есть тут что-то! Надо только понять и воплотить это в жизнь.
Финарос, было бы круто, если бы по травинке, которая в резкости ползла какая-нибудь букашка (мотылёк, например). А так получается, как уже заметили, довольно пусто и сама по себе травинка долго на себе внимание удерживать не может
Ну вы туда ещё медведя с балалайкой посадите (шутка). Давайте, все-таки определимся, о чем мы тут говорим? О мастерстве фотошопа, умении изначально выбрать говорящий кадр, или же это взаимно связанные вещи и отдельно рассматривать их в цифровой фотографии нельзя?
Да мы тут в принципе просто критикуем фото друг друга. Но к сожалению ушли во что-то более глобальное.
опять двадцать пять..... romelenium, ну иногда нужно же кому-то человеку объяснить глобальные вещи, чтобы был правильный подход. Смотришь со времен и данная тема может скатиться в поиске потому что критиковать будет нечего))). P.s. чтобы не было оффтопа можете и мою работу критиковать. Обижаться не буду, не бойтесь
Для меня Гурский , это обыкновенный снимок не о чем - чем хуже тем лучше , раскрученный трейдерами для людей о которых есть деньги.
Вот абсолютно точно. Пыталась сейчас сформулировать что-то такое, но поняла, что можно просто подписаться под Вашими словами))
Мне ещё кажется, с такими подвижными собаками фотографу надо достаточно мобильно передвигаться вокруг и ловить удачный кадр. На Вашем снимке ощущение, что Вы как бы сверху вниз фотографировали. Возможно, стоило чуть присесть. Иногда, меняя привычную точку съёмки, можно очень классно изменить кадр. Степень размытия заднего плана хотелось бы более интересную. PS. В черновике писала, а сюда почему-то не отправилось - наверное, я случайно удалила кусок сообщения. В общем, хотела сказать, что, если бы мы с Вами были в одном регионе, с радостью бы попробовала поснимать на природе Вашу красавицу. До этого видела только больших рыжих риджбеков (родезийских), но они себя вели очень спокойно (хотя, вероятно, если бы вокруг бегало стадо белок, спокойствию тех псов пришёл бы конец))) ____________ Сказочно у Вас получилось, в прямом смысле слова. Сразу вспомнились иллюстрации к старым русским сказкам - смотрю на кадр и кажется, что сейчас Баба-Яга на ступе пролетит. Круто!
