vetersiama, спасибо! Вот у меня на Вашей фото пипеткой цвет в среднем бьется 250-220-220. Выходит либо монитор, либо забить на подгонку скин тона по карте. И делать визуально на глаз? Точно монитор надо калибровать? Мастера то вызвал, но раньше не замечал косячков по цвету. ПыСы- и еще обратил внимание, что при одинаковых настройках камеры и съемке с пилотным и пыхой- оттенок на коже всегда разительно отличается. И не пойму какой по мне более ровный и приятный. Это видно надо поснимать- поглядеть и понять.
Не, дело не в мониторе. Я открыл ваш рав и он уже был зеленый. Если вы с ним ничего не делали и залили сразу с камеры на яндукс , значит трабл не в мониторе
я вообще ни разу в жизни не калибровал так цветовая температура разная если с пилотами можно использовать AWB, то с импульсом это не прокатит. В характеристиках пых, как правило, пишут температуру в кельвинах. Обычно, это 5600 К +/- 200. Модификатор тоже может немного смещать температуру. В итоге обычно в диапазоне 5200-6000 К
Phototuristy я про обычно Я вот заметил, что в С1 и родном IDC цифры довольно сильно разнятся. 5600 выставленные в А99, в С1 нифига не 5600, а 5200-5300
Magadanec, вот такая версия...правда без проявки, взяла крайний обработанный (у меня то фото сине-фиолетовым отдает, но моник не калиброванный, он какой-то самонастраиваемый)) Чувствую, что сейчас про "зеленит" речь пойдет)))
Очень даже. И не отдает зеленым у меня. Все норм! Я вытянул и свою по скин тону. Вывешивать уже не стал. Следующую партию)))
Вы правы зеленит, как и вариант Phototuristy..., а если судить по воротнику, который как я полагаю белый, там с синим перебор еще. Не претендую конечно же на истину (мой моник поддерживает цветовой охват AdobeRGB, откалиброван). Моя версия(ББ, глаза):
nit07, воротник-то белый, только он белым здесь быть не может, ибо он мягко говоря не освещен, да и не он главный. Я тоже пробовала по воротнику делать (как серый), не то получилось. Ну и потом, я так понимаю, вы проявляли исходник Ваш вариант не зеленит, не синит, не краснит, ну так чтоб очевидно (на моем монике). Хотя фото и одно, но в разном кадрировании по-разному воспринимается, справедливости ради, ну так чтоб уж совсем по-честному - одинаковое надо делать или близкое. Ну и только Даниил может сказать как было P.S. nit07, вы как-то странно цитируете вроде моё сообщение, а вроде и автору пишете..
Сайт сильно ломает картинку (просто повторяюсь) Magadanec если интересно то в личку и через почту. Просто очень много недочетов и обьяснялок.
Пробовал 35мм в деле, пока не понял это ФР. Поругайте пожалуйста (аргументированные замечания и дельные советы приветствуются). Не знаю что меня в этом снимке зацепило, скорее эмоциональное состояние модели. Всё остальное спорно. Пробовал исправлять тональные переходы на лице (отсутствие макияжа и прохладная погода вызвали активные покраснения кожи) Alexandra
Есть еще фото рядом? Почему спрашиваю: мимика лица в процессе, в частности рта: не улыбка, не "ухмылка", не гримаса. Т.е. либо миг ДО и например, спокойный рот или после - четкое что было. ИМХО По конкретному ФР - не понимаю его для крупноплановых портретов, т.е. очень редко попадаются классные портреты на это ФР, тк. модель всегда знает что ее снимают и далеко не всегда может естественно "спозировать" в сторону или взглядом на фотографа.
В общем и целом мне понравилось, придраться по-большому счету не к чему. По поводу чего Вам хотелось услышать критику. Единственное, к чему я для себя в последнее время пришел, может не стоит совсем на открытой снимать портреты, но это мое ИМХО, к Вашему фото имеет опосредованное отношение.
Первый снимок - отлично! А на втором, может нужно было немного поджать диафрагму, чтобы передний план был в зоне резкости.
