1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Краткий обзор объектива Sony E 16-70mm F4 ZA OSS. Новый штатный зум-объектив премиум класса.

Тема в разделе "Тесты и обзоры", создана пользователем Little_boo, 8 окт 2013.

  1. есть такое мнение,
    что это стекло под новую альфу сваяли
    и оно будет на полный кадр,
    1. отсюда дублирование диапазона его фокусных с ранее вышедшими стеклами,
    2. отсюда несколько большие размеры по сравнению с прежними стеклами
    с зоной покрытия для матриц APS-C

    http://www.sonyalpharumors.com/first-image-of-the-sony-a7-a7r-presenattion/

    по ссылке - sonyalpharumors
    и фото стенда с гипотетической полнокадровой Sony A7(A7r) под E-mount
    где видно две тушки и пять стекол для них...

    рейтинг слуха = SR5,
    по практике это обычно сбывается
    в принципе осталось дождаться четверо суток
    чтобы убедиться
     
  2. А примеров с этих прямых дальнего поля на открытой нет ли на тех форумах?
     
  3. У меня есть в дальнем поле с этого экземпляра, но разницы там с этими картинками нет.
     
  4. это неправильное мнение, его размеры абсолютно адекватны его кропнутости
     
  5. Спасибо за тест. Со второго захода взял идеальный объектив. Зачётная линза на NEX получилась.
     
  6. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.795
    Симпатии:
    3.072
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Снова приобрел этот объектив. На этот раз понравилось, прям нет слов.
     
  7. А что у новых партиях 16-70 убрали брак иль прошивка решила все вопросы.
     
  8. Перекос линзоблока не может быть устранен прошивкой. Но вроде да, новые партии не страдают подобным дефектом.
     
  9. Спасибо за тест!
    Ещё бы бокеху сравнить.
    А где-то есть ещё сравнения с другими зумами (например с 18-105 или 18-200)? Интересно ес-но не наличие разницы (понятно, что она есть), а её величина, дабы понять чем жертвовать (деньгами, размерами, качеством или универсальностью). По этому тесту соневский цейс, как обычно, не впечатлил соотношением цена\качество, если конечно они в новых экземплярах не подняли качество.
    Ещё бы интересно сравнить с 24/1,8 и 35/1.8.
     

Поделиться этой страницей