А такой темы точно не было =) Техническая информация с http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e80-200_4UC.html Angle of view: 30°-12° Construction: 14 elements in 10 groups Aperture: Fully automatic AE, smallest aperture 16 Closest focusing: 0.7 m (2 ft 31/2") Filter thread: 62 mm Length (at ∞): 157 mm (63/16") Weight: 830 g (1 lb 131/4 oz) 835 g (1 lb 137/16 oz) Lens hood: built-in Lens diagram: На А7 выглядит примерно так UC это такая топовая серия Коники, позиционируется как имеющая лучшее просветление по сравнению с обычными зеркалочными стеклами, плюс такую же маркировку имеют кониковские стекла под лейку. Судя по рекламной брошюрке UC расшифровывается как - Ultra coating, ultra close, ultra compact. Насчет ultra compact сами видите, ну а все остальное вроде соответствует. Также в серии есть фишай, суперсветосильный ширик, зум стандартного диапазона и 400ка. Стекло довольно редкое, но недорогое - примерно за 60-80 баксов без учета доставки можно взять. От себя. На открытой довольно сложно попасть, хотя если попадешь, то вроде ничего. На прикрытых соответственно вообще все хорошо. Цвет, контраст - по моему вполне. картинки без обработки Коты на открытой или около того: ночной город на ф8 80мм что-то около 100-135 Митинг сначала на открытой, а потом начал прикрывать. из обработки - с-кривые и вроде все. Ну может кларити еще
Чего-то зум захотелось здоровый железный, аж руки зачесались. Наверное снова куплю диназовра какого-нить для опытов. Сейчас у меня из зумов только 18-55 и Зуйка 28-48 - калибры не те и тактильные ощущения .
вообще даже у той же коники в интернетах хвалили зум 80-200 только который 3.5. - мне кажется он со своими 1.2 кг идеально подойдет
Тоже читал, что в этом диапазоне у Коники он лучший. Вот только размерчик .... Еще дополнение - ИМХО, среди мануальных зумов такого диапазона наиболее удобно и оперативно пользоваться теми, что построены по схеме "трамбон". Взяв в руки классический (с двумя кольцами) даже короткий мануальный зум 35-80 долго пытался по привычке тянуть вперед/назад кольцо фокусировки ...
Мне трамбоны тоже кажутся сподручнее - было несколько штук. Я вообще хочу попробовать чудище класса 750-250-300/4.5-5-5.6.
немного про ultra close-up из обработки только уровни 200 кажется что-то в районе 135 Прикрытая совсем вроде зажатая
Заинтересовавшись Тамрон Адапталл (и в последствии прикупив парочку), шерстил инет в поисках информации о них. Наткнулся на такой вот сравнительный тестик, в котором участвует и данный зум Коники, может будет интересно - http://adaptall-2.org/lenses/52A.html
135/4 DSC02003.jpg DSC02004.jpg тут не помню фокусное, вроде меньше 200 DSC02078.jpg 200/4 - толи не попал, толи смазал... DSC02073.jpg 80/8 DSC02011.jpg
оооочень удобно этим стеклом снимать цветуечки DSC04954.jpg DSC04960.jpg DSC04980.jpg DSC04993.jpg DSC05000.jpg DSC05002.jpg DSC05013.jpg DSC05032.jpg DSC05035.jpg DSC05040.jpg DSC05055.jpg Только дырку надо прикрывать на стоп, а лучше на два.
Очень приятный цвет и зона размытия П.С. А я свою Конику 70-150/4 перевел в разряд "туристического", для маленького кофра. А в качестве "тяжелой артиллерии" взял Тамрон 60-300/3,8-5,4 h34r:
