Не нашёл на нашем форуме информации по данному объективу, а тем не менее считаю, что он достоин упоминания. Характеристики объектива по материалам сайта lens-club.ru: Konica Hexanon AR 85 1.8 - портретный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов системы Konica AR. Год начала производства: 1966 Год окончания производства: 1987 Оптическая схема: 6 элементов в 5 группах https://www.sonynex.ru/gallery/image/33496-/ Характеристики: Фокусное расстояние: 85мм Макс. диафрагма: 1.8 Мин. диафрагма: 16 Лепестков диафрагмы: 6 МДФ(м.): 1 Фильтр(мм.): 55 Вес (гр.): 390 Длина (мм.): 67 Фото объектива мои собственные, так как на просторах интернета нужных не нашёл. Мой объектив первой версии, железный. У поздних версий кольцо фокусировки прорезинено и цвет чёрный полностью (без серебристой вставки). https://www.sonynex.ru/gallery/image/33495-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/33492-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/33494-/
Фотографии делал вчера. NEX-6. Конвертация из ARW в Lightroom БЕЗ ОБРАБОТКИ ВООБЩЕ (не считая кадрирования). ББ в теневых фото конечно подправить бы, но я решил опубликовать "как есть" для понимания работы объектива. Хроматика на открытой есть. Хорошо видно на очках на первом фото и на синих цветочках у камня. Ниже всё снято на F 1.8: http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500593/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500594/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500595/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500596/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500598/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500601/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500600/ Тут диафрагма прикрыта до F4: http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1500597/
А не любопытно при таких замечательных условиях сравнить его с Voigtlander APO-Lanthar 85/3.5 и 90/3.5 ? И какие побудительные мотивы приобретения, при наличии упомянутого объектива? Это если только очень бюджетно или подарок, на мой взгляд как то так. <_<
Объективы разные. Во всяком случае для меня (у меня 85 3.5). Voigtlander имеет отличный микроконтраст и резкость, особенно в дальнем поле. Им я снимаю зверьё, макро и пейзажи (панорамы). Konica именно портретная. В ней больше пластики портрета... Согласен. Вообще у меня условия для съёмки на открытой были плохие. Выдержка постоянно моргала о перебеге за 1/4000... А так как хотелось снять всё именно на F1.8, то забил на это... На майские буду тестировать ещё и на разных диафрагмах, заодно посмотрю боке в разных условиях и сравню с Войхтом. Но результаты будут только после 11 мая. У меня ещё в компанию к этому есть Nikon Nikkor 105 2.5 и Minolta Rokkor 100 2.5, ну и Юпитер-9 в придачу... Короче, буду выбирать для себя что-то одно (Войхт вне конкурса!!!), а остальное в продажу...
Hvost, думаю, сабж на f/2(ну или сколько там можно выставить в промежутке) себя по другому уже проявит, мягкость появится, пузырьки исчезнут, контраст добавится. Кстати, как вам 100/2.5 от Минольты, на неё смотрю, на полный кадр.
Проверю на майские, по итогам выложу фотки. На 100/2.5 много пока не снимал, по первым впечатлениям резок с открытой, но часто холодит, даёт как бы "блёклую" картинку (справедливо для съёмки на улице), впрочем, как и большинство (если не все) Роккоров... Боке его не помню. По конструктиву хорош. Радует длинный ход кольца фокусировки - позволяет плавно и максимально точно навестись на фокус в мануале.
