А зачем мне апгрейд и разгон...? Через год сменю на другй целиком, этот за сколько-то купят....вычета и продажи хватит на следующий комп. Зато в выходной поставлю стрелялку, музыка в мастерской под квт - и от всей души.... Будьте добрей к чужим недостаткам....
Хотя бы затем, что если уж собирать высокопроизводительную систему, то возможностями разгона пренебрегать глупо. Вот вы купили, к примеру, 2666 память, причем по дефолту она может запуститься и на меньшей частоте, то есть нужно включить как минимум XMP профиль. Но на самом деле, самая дешевая оперативка часто берет и 3000, и 3200, причем конкретно на системах с AMD это прирост дает ощутимый и, что самое главное, бесплатный. От процессора тоже можно получить больше: уж если не ставить боксовый кулер все равно, то можно было взять не 2700X, а 2700, который за пару движений превратился бы в тот же 2700X. Да и зачем менять комп целиком, если как минимум третье поколение (а может, и четвертое) будет работать даже на материнках с чипами 300-й серии?
Оно и понятно, куда уж мне. Только сборщики конфигов из китайского хлама могут подобное оценивать по достоинству. Простому форумчанину (ежедневно работающему с распределенной системой из двеннадцати двухпроцессорных серверов на E5-2690 v4) понять создание такой сборки под более-менее бытовые нужды откровенно не дано.
Уважаемые коллеги, не надо сорится. Лучше обсуждать технику... Может поможете определиться с направлением, куда двигаться для наращивания производительности в capture one: наращивать память и процессор, или все таки надо ставить видеокарту. Почему ставлю вопрос так - хотелось бы иметь небольшой корпус. Видеокарта же потребует полноценный корпус.
Ну и не оценивайте, Ваша оценка нам "сборщикам конфигов из китайского хлама" не требуется, занимайтесь своими 12 серверами. У меня есть бытовая потребность в большом количестве ядер и памяти, это мои личные потребности, естественно Вам их не дано понять. Мне Ваше понимание и не нужно.
Ваш конфиг, однако, был предложен как альтернатива конфигу выше. Какая же это альтернатива? Это весьма специфичная и не очень современная система под специфичные задачи. И это факт. И после этого я получил в свой адрес грубость. Ну, бывает, че уж там, мне не привыкать.
Я когда слышу словосочетание "компактный корпус", мне представляется что-то формата Mini-ITX. Так вот сейчас в корпусе подобного формата можно собрать даже игровую систему с минимумом компромиссов, поставив в нее хоть GTX 1080.
Нет, нет. Игровой не надо. Я все пытаюсь добиться для себя ответа, надо дискретная карта под обработку фото или нет. Перечитал много, мнение разные. И поставщик софта указывает в требованиях наличие карты. И как узнать - ответ простой. Надо поработать с картой и без нее. И сравнить. Но этот эксперимент стоит денег. И почти уверен, что многие прошли этот этап. И знают ответ. p.s. вопрос не голосновный, сегодня на ноутбуке процессор i7. Памяти 8, а я движок двинул и жду отображение изменения... Опа, проехали... Назад..
Это не факт, это Ваше личное мнение. Собственно докажите что под рабочие задачи моя сборка не подходит. Кстати я предложил два варианта. ок, вспоминаем переписку https://sony-club.ru/threads/kompjuter-processor-i-materinskaja.20130/page-79#post-2192693 Кто-то просил Вашего мнения ? нет.... Зачем лесть в чужой разговор со своими вопросами. Ой как некрасиво, а потом других обвинять в грубости. Я мягко указывал на это https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-Intel-Xeon-E5-2680-v2/3238vs2061 И на это: 12 серверов видеть не мешают?
Ничего, что это форум? Не личка, не приватная беседа в курилке, а общедоступная конференция? Как комментарий по поводу сборки (не про вас лично, замечу, и не про ваши способности смотреть и что-то там понимать), может быть грубостью? Это все равно, что оскорбиться пением птиц в лесу. И что там? Вроде как победа сугубо десктопного 2700X над серверным чудом (причем в однопотоке, которого вокруг все еще много, разрыв еще значительней, чем в многопотоке)? Что и требовалось доказать. Это при сравнимой цене итоговой сборки (если ее хоть немного оптимизировать), которая будет на гарантии, с нативной поддержкой USB3.1, DDR4, PCI-E 3.0 и прочими современными штуковинами, причем совсем без экзотических компонентов, в которую полгода спустя можно будет воткнуть Ryzen третьего поколения, а года через полтора (чем черт не шутит) и четвертого. Видеть что? Слив серверной платформы из прошлого практически по всем пунктам современной домашней даже в синтетике? Не мешают, конечно: все кэши быстрее, их задержки ниже, а пропускная способность памяти, хоть и ниже у Ryzen, но вполне сравнима. По производительности "домашний" процессор тоже в фаворитах. На что еще посмотреть?
О как загнули, если хотите обсуждения - приводите свои примеры, аргументируйте. Мой ответ предназначался не Вам, вы в него нагло влезли со своим неуместным вопросом. Мне не нравится такие вопросы - "Чем лучше полукитайская сборка без гарантии за 90к с околонулевыми перспективами апгрейда и без преимущества в производительности?" И "полукитайская" сборка за 35т, 7% победы у 2700X с просадкой по скорости памяти за стоимость в два раза больше и это на дорогой DDR4 и X470 Taichi. Где слив Зеона? Также у Intel Xeon E5-2680 v2: Редакция PCI Express 3.0 Конфигурации PCI Express x4, x8, x16 Макс. кол-во каналов PCI Express - 40 Спецификацию не читали похоже, что-то уже сомневаюсь что в правдивости "Простому форумчанину (ежедневно работающему с распределенной системой из двеннадцати двухпроцессорных серверов на E5-2690 v4) ". Вы ничего не доказали, даже не пытались. Странна у Вас позиция постоянно отвечать вопросами, аргументов уже нету? А через год будет DDR5 которая по слухам уже в 2 раза быстрее DDR4 со стоимости как текущая DDR4, под нее придется менять всю начинку (мать - проц и память).
я бы не был столь категоричен касаемо просадок. При этом работа с кешами лучше, латентность намного ниже, хотя это и двуканальный режим. Спойлер Cinebench Extreme - 479 баллов (примерно 1800 с чем-то в обычном) в стоке - https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2577951#p2577951 Если с Китая взять проще, то нормальный вариант, в целом, хотя б/у AM4 тоже никто не отменял. В плане перспективы - грядет следующее поколение райзенов, и, если вдруг мало ядер, можно будет обновиться не меняя материнку и память до 12-16 ядер. Хотя я не понимаю куда в фотографии нужно столько ядер - для рендера видео еще ладно, но лайтрум и восемь потоков не может толком загрузить, C1 иногда может грузонуть, но ему также важна и частота.
Если уж на то пошло, то ваших "уместных" коментариев человек, опубликовавший конфиг, тоже не просил. Получается, вы нагло влезли? Или нет, такое определение вы готовы только к оппонентам применять? - 7% чистого преимущества в стоке. Как на скорости выполнения реальных задач скажется "просадка по скорости памяти"? А вот однозначный слив серверного процессора в однопотоке скажется, и еще как. Слив по чистой производительности очевидный; - Стоимость выше в два раза? Ну, давайте посчитаем. Мать на B450, если уж на то пошло, покупается за 7к, проц - за 23к (а можно взять обычный 2700 за 20к), память - ну, пусть 30к (хотя под домашне-бытовые задачи хватит и 32 гигабайт, что стоить будет вдвое дешевле). Итого - 57 тыщ (с 32 гигабайтами памяти - 45), здесь и сейчас, без таобао и посредников, и с гарантией на пару лет. За минус 20-30% от этой цены можно взять б/у; - Дорогая память и мать? Только вот ту же скорость можно получить на самых дешевых разогнанных планках Samsung, причем и на платах с B450 чипсетом тоже. И даже на 350-м. Времена, когда разгон памяти на АМ4 был проблемой - прошли; - Переход на DDR5 в будущем? Придется переходить, если такое желание возникнет. Только когда через год появится DDR5, стоить она как DDR4 не будет, и по скорости поначалалу в два раза быстрее не будет тоже, поэтому резкой необходимости менять платформу не возникнет. Ну, допустим, пункт про PCI Express 3.0 я пропустил, признаю. Только глобально это ничего не меняет. А что тут доказывать? То, что сугубо домашний конфиг в чистой производительности не проигрывает и перспектив имеет больше, имея, кроме того, еще и гарантию, является в данном случае аксиомой. И я с самого начала сказал: если такая сборка представляет интерес лично для вас - почему нет? Если есть специфичные задачи, то она, вероятно, сможет решать их лучше около-топового десктопа за те же или чуть меньшие деньги. Но такая сборка, она, если вкратце, "не для всех", и предлагать ее в качестве альтернативы типичной домашней сборке мне представляется странным.
По памяти будет возможность провести самому сравнение, есть знакомый с 2700X . Как соберу буду тестировать, с настройкой Зеона на китайце есть свои нюансы. Ядра и память еще нужны для виртуалок, например хочу запустить хакинтош и одновременно работать в обоих системах.
Так вы бы и начинали с этого! Так как форум в первую очередь фотографический, я думаю, под "работой" здесь подразумевают в первую очередь работу с фотографиями, а не задачи, типичные в первую очередь для серверов.
Лукавите однако. Как раз и просил и я ответил. Причем речь не шла о китайце... Предлагаю прекратит "срач на бумаге" и продолжить как соберу. Я не рекламирую китайца, мне нравится Райзен, но по деньгам пока победа за Зионом.
