Ставил триплет 29/4 от плёнкомыльницы "Praktica", запиханный в корпус от "Индустара-50", вбитый в оборачивающее кольцо. Общий размер меньше, чем у "Блинчика" 16/2.8, если срезать резьбу для фильтра, будет вообще размером с заглушку. На открытой(f/4) рисует так(кликабельно): В принципе, если поискать, можно найти и более приличный вариант, плёночных мыльниц с триплетами 28/3.5 - 29/4 было много всяких разных, делали Canon, Nikon, Olympus итп. Это без переходника. С переходником всё равно изрядная бандура получается.
Serg1234, Диафрагма от "Индустара", стоит сзади, закрывается до f/11. На полностью закрытой тот же пейзаж выглядит так:
хм... сложно понять какое разрешение.... а если газетный разворот сфоткать - читаемо получается? Просто хочу определится стоит время тратить и знакомого оптика напрягать или нет.
Чем привлекает системная камера - так это возможностью прицепить самые невероятные объективы из всех систем - хоть монстра какого-нибудь. Зачем скромность блина? Если нужна такая тонкость блинная -пора переходить на убираемый объектив мыльниц.
нужна карманная камера но не мыльница. Родной блин этим целям несоответствует - ломография какая то, и фокусное широковато и толстоват. и69 углы не айс.
Я думаю что кроме родного 18-55 или 16-50 будет что то сложно найти что бы на шу не колоршифтил и углы не мылил. имхо. Я вот на 24мм пока только к Никону 24/2.8 ai-s присматриваюсь, но он с адаптером никак не компактный.
Тут одно из двух - или компактность, или углы. Самые компактные - широкоугольные триплеты от плёночных "мыльниц", но углы у них... в общем, по углам плохо. Штатники 28-35мм по планароподобной схеме будут заметно лучше, но они и немного крупнее. Вот, например, 0.48 "Гелиоса-44"(непонятный технический 28/2 производства КМЗ) в корпусе от корейского убожества 28/2.8: Собственно объектив размером с напёрсток(на фото видно блик в глубине воронки спереди - как раз там он и начинается), можно и в корпус покомпактнее впихнуть. Примеры снимков тут: http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/193839/
Бобёр, Сравнимо по габаритам в корпусе от самьянговского 28/2.8. Минимальная длина(по передний край оправы) около 22мм, как у "блинчика".
Тут уже обсуждалась эта тема не раз.. Есть еще варианты: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1420 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=166&page=5
за такую цену я Бессу дальномерную пленочную с тубусным эльмаром пожалуй купить смогу и в карман влезет
Минитар и И69. Второй есть, габариты не меньше блинчика да и углы не айс. Первый видел, но не понял размер относительно блина и систему фокусировки - какой геликоид использован
