Как создать объём на фото, кроп против фф, чем лучше создать объём, чем лучше оторвать фон от объект

Проблемы фотографа, зрителя не волнуют.    Но, по секрету скажу, что есть такая информация, что свет от отражателя (белой стены) подчиняется некоему закону. Кажись "закон обратных квадратов", называется.    

 

Практически первая обдуманная работа со светом в теме за полгода,  дорогого стоит, а не критики - свет не так, свет не сяк.  сейчас придут объемники, мутности накидают.

 

я просто к чему спросил, это так задумано, что бы лицо в тени было? 

 

Автор-то и этого фото, когда выкладывал, считал, что бокё "шедевратора" (К135/2,5) уж точно посчитают за объём. Так, что @AndyGS , не обольщайтесь это и есть пришедший объёмник. 

 

Вот, пожалуй, одно из самых ярких воплощений объёма на фотографии, за последнее время, на нашем форуме.

 

Немного об объеме и постановке освещения, просто несколько ссылок, по которым и сам учился в свое время.


Съемка натюрмортов:


Workshop Владимира Драницина, вот всё что удалось найти в сети:


http://intpicture.com/kak-ya-stavlyu-svet-pri-semke-natyurmortov/


Здесь его работы на Фотосайте:


http://www.photosight.ru/users/19483/


Здесь работы от Eduard Peter, раньше у него был Workshop на своем сайте, но теперь он не работает почему-то,


осталось только полюбоваться его работами:


http://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/1933936/


Далее еще несколько ссылок, которые показались интересными по предметной съемке:


http://www.youtube.com/watch?v=pLOPQSg6Jzs


http://art.photo-element.ru/ps/still-life/still-life.html


http://www.youtube.com/watch?v=3EqQBINKcuA


Ну и несколько интересных ссылок по постановке освещения и работе со вспышками:


http://www.youtube.com/watch?v=gVUK2F5SVJ8


http://www.youtube.com/watch?v=xWygPAwgj7U


Вот ещё оригинальный фотограф, недавно пересевший на NEX c Nikon,


очень энергичный и креативный дядька, мастер работы с пыхами:


http://www.youtube.com/user/jasonlanierpros

 

Диафрагма зажата до f/7.1, фокусное 32мм


Мне кажется объема немного есть

 

 С такой "толстой" линейной перспективой, от объёма некуда деться.

 

@Alex Novikov это здесь в голивудских фильмах гоняют от полиции?

 

@Alex Novikov , интересно, сделать этот же снимок зимой в гололед, объем будет точно - из разбитых машин, .. шутка

 

В Скале с Шоном Коннери где то не далеко гоняли

 

Я б снял, да где ж там гололед взять

 

Только сейчас до меня дошло, что это скорей всего склейка бокерама?

 

https://www.sonynex.ru/topic/10149-как-создать-объём-на-фото-кроп-против-фф-чем-лучше-создать-объём-чем-лучше-оторвать-фон-от-объекта-автофокусным-или-мануальным-объективом-гриб-в-грип-и-боке-кому-как-нравится/?do=findComment&comment=346206

 

я тоже повёлся на заголовок темы, обещающий диалог. Диалога не получилось, эту стену не пробить. Здесь мало живописцев, в основном графики. Отсюда это неумение увидеть воздушную перспективу, отсюда поощерение пейзажей на которых ГРИП до самого горизонта, отсюда же и долгие дискуссии на тему резкости и разрешающей способности объективов, потому размытость пренебрежительно называют "мыло" и стараются его избегать.

 

Аминь!

 

"Ученый может понимать невежду, потому что он сам был таковым в детстве; невежда же не может понимать ученого, ибо никогда таковым не был."

 

что как бы и является главной характеристикой пейзажной сьемки

 

да я как бы и не против того чтобы пейзаж весь входил в ГРИП, я против однобокой упрямой установки на то что объём и узкая ГРИП несовместимы. Совместимы, просто везде нужно знать меру.

 

@Aliakber конечно совместимы, ведь объем не зависит от ГРИП, поэтому и на бокешных снимках очень даже может быть объем. Это, же так просто.