Как снимать, чтобы не попасть или фотосъемка в общественных местах

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Коллаж, 2 окт 2005.

  1. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    2.880
    Симпатии:
    1.477
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Если нельзя в сети увидеть чего-то, то это не значит, что увиденное в сети шедеврально и неповторимо. НЕ???
     
  2. Вадим АФ

    Вадим АФ

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    9
    Предупреждения:
    0
    Я с верующими не спорю. :D :rolleyes:
     
  3. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    2.880
    Симпатии:
    1.477
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Ну так гляньте стрит-портрет у того же yulu в профильной ветке и повод для споров не возникнет.
     
  4. Вадим АФ

    Вадим АФ

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    9
    Предупреждения:
    0
    Смотрел, но ни одного полноразмерного камжипега у него не видел. :(

    Может, ссылочкой поделитесь? ;)

    У него много великолепных фото, но, как правило, 900px × 600px и меньше.
    http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9436&page=396
     
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2012
  5. szezya

    szezya

    Регистрация:
    4 янв 2011
    Сообщения:
    2.880
    Симпатии:
    1.477
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Честно говоря не интересовался наличием полноразмерного камжипега у упомянутого автора: для меня там и так все очевидно, как очевидна же и самодостаточность и пренебрежение мнением тех кто смотрит выложенные фото у владельца Эльки. Предлагаю оффтоп прикрыть и перенести в личку (если таковое желание имеется).
     
    Последнее редактирование модератором: 10 янв 2013
  6. Вадим АФ

    Вадим АФ

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    873
    Симпатии:
    9
    Предупреждения:
    0
    За неимением лучшего, купил таки 135-го Зайца, брака %-в 80. >:)
    135L, имхо, лучше. :(
     
  7. Михалычъ

    Михалычъ

    Регистрация:
    27 янв 2011
    Сообщения:
    1.954
    Симпатии:
    886
    Адрес:
    Б.Т.Г. ( Тамбов)
    Предупреждения:
    0
    В общественных местах снимаю через плечо ,на вскидку.
    Весна пришла и солнце светит,а спать то хочется всегда !!:)
    [​IMG] http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/685194/
     
  8. Victorio

    Victorio

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    По закону в большинстве случаев крайним оказывается как раз фотограф.
    Автосалон - публичное место и размещение снимков с людьми в НЕКОММЕРЧЕСКОМ материале не требует дополнительных согласований. Исключением являются крупные планы. Крупноплановые портреты без согласования с людьми (модельный релиз) использовать нельзя даже в некомеерческих статьях. Если вдруг родственник по незнанию разместит в статье с пометкой на "правах рекламы" тот же новостной материал, а кто-то из гостей подаст в суд на газету, то отвечать будет не газета, а фотограф. Газета ответственности за предоставленный заказчиком материал не несет. Более того, даже если бы вы были внештатником газеты, то все равно отвественность несете вы.
    Решением может быть договор с родственником, в котором вы передаете ему имущественные права на использование фотографий, а также есть строчка "заказчик осознает, что любое использование изображение человека в коммерческих целях возможно только с письменного согласия модели и все возможные вопросы по получению разрешения берет на себя". Пункт договора писал по памяти, немного коряво, но суть ясна.
    Удачи, коллега!

     
  9. groza10

    groza10

    Регистрация:
    4 апр 2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Бийск
    Предупреждения:
    0
    Victorio , ваши слова "Если вдруг родственник по незнанию разместит в статье с пометкой на "правах рекламы" тот же новостной материал, а кто-то из гостей подаст в суд на газету, то отвечать будет не газета, а фотограф" не всегда верны. Даже краткосрочный трудовой договор перекладывает всю ответственность именно на газету. Ведь фотограф, передавая свой труд газете изначально (как бы по закону :)) уверен, что она не станет нарушать закон посредством его труда.
    Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

    1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
    Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
     
  10. Victorio

    Victorio

    Регистрация:
    16 ноя 2008
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Договор, конечно, рулит. И в теории вы правы. Но в рамках данной ситуации фотограф не заключает договора с газетой. И не заключит, потому что газете это нахрен не надо. Во-вторых, в СМИ принято, что авторы несут ответственность за публикуемый материал, а рекламодатель за подаваемую рекламу. В рамках обсуждаемого вопроса защитой исполнителя может быть только правильно составленный договор с родственником.
     
  11. groza10

    groza10

    Регистрация:
    4 апр 2010
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Бийск
    Предупреждения:
    0
    Возможно. Но при грамотной юридической защите скинуть вину с СМИ на фотографа не получится.
     
  12. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    16
    Предупреждения:
    0
    Приветствую!
    Вопрос такой - вижу на форуме фотографии (и не одну-две, а довольно немало) самолетов на летном поле, в том числе обслуживаемых, загружаемых, с "рулежки" там и прочее... Мысль мелькнула такая - в здании аэропорта НИЗЯ, а как только к самолету пошел, то сразу камеру ВКЛ и пошел, так? Ничего, дяденьки не заругают?
     
  13. ChromeRus

    ChromeRus

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    581
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Присоединяюсь к вопросу. Помнится, я видел фото из Домодедово, со стороны взлетного поля, но до самолетов там далековато априори.
     
  14. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    6.773
    Симпатии:
    161
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    Аэропорты устраивают дни для споттинга, когда пускают фотографов на поле. Почитайте тему про споттинг.
     
  15. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    16
    Предупреждения:
    0
    Споттинг - это конечно здорово... для тех, кто живет в городах с крупными аэропортами. Я же, раз в год вырываясь в отпуск, имею не более 10 минут, чтобы сфотографировать самолеты на поле перед посадкой в свой (или после приземления). Я могу достать фотоаппарат из своей сумки, которую не буду сдавать в багаж, и шлепнуть пару десятков снимков? Или всё-таки НИЗЯ?
    В справочную службу своего аэропорта звонил, тётка сказала что нельзя, но позже призналась, что ответила на всякий случай запретом, хотя точно сама не знает.
     
  16. ChromeRus

    ChromeRus

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    581
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Подобного рода барышни не знают ни разу дальше своей компетенции. Пруф.
    http://ruspotting.net/page/index.html/_/news/event-announcement/
     
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
  17. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    16
    Предупреждения:
    0
    В общем, никто не знает........ Будем проверять экспериментально.
     
  18. Аццкая_белка

    Аццкая_белка

    Регистрация:
    23 дек 2010
    Сообщения:
    1.470
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Москва, понаоставался.
    Предупреждения:
    0
    пару дней летал из шарика, фоткал все подряд, никто даже не подошел.
    фоткать можно везде, кроме зоны таможенного контроля ( она маленькая)

    Из Домодедова мне писали что фоткать можно везде, кроме таможенного контроля.
     
  19. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    7.903
    Симпатии:
    599
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Фоткал, когда куда-то летел, везде по-разному реагируют.
    Доминикана - хоть на голове ходи))
    В Калининграде тут же подбежали какие-то люди в зеленых халатах и начали на меня шипеть "нельзяяя фотографииировааать".
    Поэтому берем фотик и фоткаем.
    Где нельзя - подскажут)

    Вот споттинг из кабины:
    [​IMG]

    Вот аэропорт:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    А тут как раз начали шипеть и не дали пофоткать:
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 12 июн 2013
  20. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    16
    Предупреждения:
    0
    Ясненько... Так и сделаю.
     

Поделиться этой страницей