Если вдруг иначе, не потружусь разубеждать, извините. Ассоциации как есть, или при себе держать прикажете? В снимке главное то, что автор счел главным и показал, и наверняка хорошо подумал, прежде, чем это сделать. И если он не попросил помощи - то считаю какие бы то ни было изменения его работы не корректными, даже те, что в лучшую сторону. А просто советы все ждут, почему бы их не дать, если есть. Ни мусора, не хлама не нахожу. Как раз одна из наиболее понравившихся мне работ этого автора.
Я и так пошёл на поводу у "общественного мнения". Предвидя охи о недостатке "воздуха" и т.п. мало понятной основной массе пользователей форума, лабуды...я предпочёл бы снимать игру листьев на воде, перекликающуюся с волнами листьев на берегу. Это хоть как-то могло сойти за оригинальность, а не пустые цветуёчки, машинки и бабы с мотоцикликами, подсвеченные закатным светилом. К сожалению кадрированием это не сделать.
Не факт. Некоторые авторы как раз и стараются впихнуть невпихуемое в один кадр. Эдакая бравада от наличия очередного сверхширика. Я не сомневаюсь в том, что эта работа может быть лучшей у этого автора. Как не сомневаюсь в том, что Вы имеете право на свой вкус. Но Вам ещё расти и расти, приобретать опыт и насмотренность, тогда и придёт способность отличать главное от второстепенного и второстепенное от незначащего и мусора. Кардинально это решить позволяет образование, художественное, архитектурное...
Ну шо ж вы не снимете, снимите! Игру-та. И я, как представитель точно описанной вами форумной гопоты, предпочла бы посмотреть вашу не лабуду. А тут не про волну фото получилось. Ну, что же делать, как говорит мой попугайчик.
Да, выполняйте. Присматривайтесь к работам, не только в нашем форуме, прислушивайтесь к обсуждениям. Главное смотрите больше работ признанных мастеров. Почаще посещайте выставочные залы. И не обязательно только фотографов.
Донки-Хот,Вы случаем не увлеклись слишком профессионализмом кадрирования при фотографированию серверованных блюд? Первое фото вы просто испортили обрезанием, второе превратили в панораму, что может и приемлимо, но уже совершенно другой взгляд на то-же место.
bas076, не вижу причин, по которым это Вас может беспокоить. Вы вновь переходите на личности. Вы рискуете оказаться вновь забаненным. В этот раз надолго.
А вы кто, безличная серая фигура? Я вам уже один раз ответил на это в соответствующем разделе, касающемся администрации форума.
Я думала, что мне показалось, но оказалось, что нет. Перестаньте рефлексировать. Что вы машете своей алебардой, чуть чего вставая в стойку правоборца, которая очевидно не коррелирует с причинами, по которым ее надо принимать? Как пользователь, практик и участник обсуждения вы находитесь на тех же правах, что и остальные или нет? С каких это пирогов ваше кадрирование должно нравится всем, как известный портрет Бена Франклина? Или почему вам нельзя сделать замечание? Причем тут ваши полномочия, которые , оказывается, нужно учитывать в разговоре с вами? Будьте поснисходительнее, что ли, раз раздаете совершенно незнакомым людям советы космического масштаба и так высоко себя задрали, что расплескать боитесь на нормальный доброжелательный ответ.
в пером не хватает разрешения, чтоб кропить так сильно, хотя и в остальном кадрирование пошло на пользу
Barbos, вопросы технического качества конечно важны, но в теме про кадрирование, читай про композиционное построение кадра, по моему, не имеют существенного значения.
А зачем останавливаться едва начав путь? Идея "я" хороша сама по себе, безотносительно смазливого личика.