Интерьеры. Что лучше широкий угол или ровные углы?

+100500

ИМХУ, объем потерян на части фото из-за отсутствие третьей стены. При невозможности вставить таковую, цепляем часть шкафа, шторы, окна и т.п. + центральная композиция делается нечасто и по необходимости, съемка должна быть из угла + равенство - пол должен быть равен или больше потолка.
Эти правила выработаны сообществом интерьерных фотографов, отснявших десятки тысяч интерьеров и сотрудничающих с большинством ведущих агенств недвижимости Москвы (бааальшой секрет ). Ну единообразие лишним не бывает.

 

В туалете вертикали надо бы выровнять. В прихожке как раз нет третьей стены, и куча лишних вещей.

 

А мне нравится, как Сергей снимает. Именно в плане понимания масштаба и достоверности. Мне так понятнее. Ну может некоторые пошире взял бы, но не прям в разы, чуток.
А все, что на свехширики снято, где 3 метра смотрятся как 15, вызывают чувство подвоха и наедалова... Ведь я вижу дикие искажения и перестаю доверять глазам, воображению и включаю аналитику и режим параноика..

 

Ох.

Геометрической оптик и начертательной геометрии никто не изучал, видать.

Об отсутствии искажений можно говорить только в случае
А) плоского (или точечного;-) объекта
Б) его развернутости к точке съемке (нодальной т.е.)
В) отсутствия сопоставления зрителем его с другими объектами

 

Появился у меня вопрос к специалистам.
Друг отдыхал на зоне отдыха и привез оттуда фотографии. Сейчас решил выложить фотографии в интернет. Как правильно поступить вот с такого рода фотографиями?

Обычно говорят, что-то вроде "если в кадре есть четкоразличимые вертикальные или горизонтальные объекты, выравнивайте кадр так, чтобы они были вертикальными (горизонтальными)".
Но это если нужно горизонт выровнять. А тут все вертикали наклонены по-разному: углы, окно, тумбочки.
Нужно исправлять перспективные искажения, чтобы и окно, и дальний угол, и ближний угол были вертикальными?

 

Спасибо
Тут выбирать не приходилось- принесли уже готовые фотографии. А вообще такой ракурс нормальный или в этой фотографии всё плохо, а не только геометрия?

 

Вертикали проще в два клика в лайтруме выставить. Но с учетом большого завала приличная часть кадра отеряется.

 

+1. Разве что иногда может потребоваться поворот для выравнивания центральной вертикали.

Как-то не упоминалось в теме, что просмотр снимка тоже может происходить при той или иной перспективе. Оптимально - совпадение перспективы просмотра с перспективой в точке съемки. Например, коврик на полу туалетной комнаты (фото Романа) может выглядеть сильно искаженным. Ну, а если приближать (разумеется, возможно, и удалять) глаз к картинке по нормали к центру, то на некоторой дистанции искажение коврика "исчезнет", как и другие искажения.
Т.ч. если предполагается, что клиент будет рассматривать этот снимок с расстояния 25см, оптимальный размер картинки - примерно 69х46см.
А с печатью такого размера... - реально боооольшой туалет! )))

 

Я С1 предпочитаю, хотя это не принципиально, исправление геометрии во всех проявщиках есть

Мне до этого сталкиваться со съемкой интерьеров не доводилось, но понятно, что как в любом деле, чтобы сделать хорошо, нужно как следует изучить и набить руку.
Вообще интересно стало- как снять помещение, чтобы смотрелось выигрышно. Надо почитать что-нибудь по теме и потренироваться на каких-нибудь комнатушках. Практической необходимости нет, но для расширения кругозора наверно будет полезно

 

Да нет, то же самое. Просто чуть иначе подрезано и выровнено

Спасибо.