1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Интерьеры. Что лучше широкий угол или ровные углы?

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем SergioDenisenko, 22 май 2019.

  1. UPDATE: Поскольку тему отделили. Лучше перед комментариями прочитать всю тему! (Правда тему назвали:))) Что лучше кислое или сладкое:)))

    Для того, чтобы показать, что этот объектив ОЧЕНЬ достаточен для съёмки даже маленьких помещений, продублирую сюда пост из Интерьерная съёмка. HDR(ev_raw) vs неHDR(raw) vs неHDR(со вспышками)
    Простые дома без ремонтов
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190514_dom1/
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190514_dom2/
    База отдыха
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190514_camp/
    Квартиры
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190517_kvartira/
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190518_kvartira1/
    https://sergiodenisenko.pro/albums/20190518_kvartira2/
     
  2. Если честно, некоторые фото квартир доказывают, что 12-24 Вам бы не помешал.
     
    romelenium и Minolta User нравится это.
  3. какие конкретно, и чего в кадре, по Вашему мнению, не хватает, что поместилось бы в 12мм?
     
  4. Везде, где обрезаны диваны и мебель.
    На первом линке на квартиры в верхних трех кадрах это особенно в глаза бросается.

    Ну это мое мнение как фотографа-любителя., периодически просматривающего объявления о продаже квартир.
     
  5. посмотрите внимательно на ФР:))) и тогда станет ясно, что не в ограниченности диапазона фокусных дело:)))
     
  6. Глянул и сильно удивился. Мне как потенциальному покупателю этого не понять :) но Вы этим зарабатываете и общаетесь с заказчиками - Вам конечно виднее.
     
  7. Бывают ситуации, когда лучше снимать сценами:)
     
  8. Но я же на сайте недвижимость выбираю а не пол-дивана и треть столика. Или это реклама апартаментов под сдачу?
    И каждый раз, когда что-то обрезано, создается впечатление нехватки пространства. все имхо.

    Сейчас озадачился и обошел свою трешку. Действительно нет ни одного помещения, которое нельзя было бы снять сабжем.
     
  9. разные запросы, разные объекты.
    но ФР даже 16 - уже жестоко к пропорциям относится, а 12мм - более жёстко...
     
  10. ...потому что левее или правее кадра пьяный хозяин квартиры лежит и уползать из кадра не хочет? :)
     
  11. SergioDenisenko, Серёг ты знаешь, я соглашусь. Посмотрел тоже фотки и везде хочется объема. Ощущение, что мааааааленькие комнатки.
    Помню когда снимал интерьеры старался захватить максимальным углом
     
  12. насколько маааленькие?
    учитывая, что в тех квартирах, кроме "обрезанных диванов" (там 2к квартира 200м2, но условия подготовки объекта позволили только так:))), 8-12м.
     
  13. все мы хотим максимальный угол при максимально возможном ФР (так, чтобы ФР было при этом ОТ 35мм:))):)))
     
  14. SergeyM27, некоторые заказчики (особенно крупные иностранные) отрицательно относятся к СШУ - дескать, искажает пропорции пространства и восприятие зрителя. У моего работодателя 16 мм - максимум. И хоть вертикальную панораму клей :)
     
    qwz нравится это.
  15. не к СШУ, а к СКФР
     
  16. Те же Фаберже...только вид - сбоку...:)

    P.S.
    Или вы - про панораму?
     
  17. совсем не то же самое:)
    на большом формате мы получим более широкий угол при бОльшем фокусном расстоянии..

    при панорамировании можно немного расширить угол на более высоких ФР, но поскольку вращение ведётся по сфере.... при приведении к ровной плоскости кадра вылезут искажения, подобные более короткому фокусному расстоянию
     
  18. Вот тут что-то я завис. Чем 12мм широкого угла отличается от 12мм фокусного расстояния?
     
  19. нет такого угла - 12мм:))
    угол измеряется в градусах:)
     
  20. SergioDenisenko, Да я понимаю. Просто вы говорите что есть какая-то принципиальная разница и тут мне стало не понятно в чем разница?
     

Поделиться этой страницей