Ну я снимаю на Сони... DSC F-828 даже статейку не поленился написал когда-то... http://mprk.narod.ru/irphoto.htm ЗЫ Хотя, наверное вопрос был про зеркалки. Кстати, фильтры не такие уж и дорогие - HOYA R72 брал то ли за 45 то ли за 50 евро...
Спасибо. Хоть кто то откликнулся, а то я дума я здесь один такой Свои фото покажете? Hoya72 брал за 1500р в Москве.
Vladimir74 Красивое отражение.Наверное не стоило передний план снимать,он на себя много берет.Тогда бы можно было отдельно проработать гладь воды.Усугубить.
Да, мне уже советовали, так сделать и фото действительно лучше получилось, времени всё нет её выложить. Aleksey-ko1 Поделитесь опытом, какими объективами вы снимаете. Я пробовал снимать на Минолту 35-70/4 и 24/2.8 на мой взгляд фoтки мыльноватые в сравнении с 18-55 или 50/1.4.
Да собственно чего там делиться,обьектив у меня один (остался) 18-55.На цвете он мне не нравился,мало контраста было. Конечно не нравится его конструктив,т.к с И.К фильтром (да и без него) проблематично установить бленду.Приходится рукой прикрывать.Оптически он вполне приемлем,чуть один угол мажет.Без ширика приходится снимать панорамы,а в И.К это не просто.
Пробовал когдато. Интересный эффект. Делал вот таким образом: http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/effekt-infrakrasnogo-foto-v-photoshop.html
Haronych Ну то что в этом уроке- это имитация И.К сьемки.Оно конечно имеет место для творчества,но с И.К фильтром даже практически чистое на глаз небо будет фактурным.Да и в остальном две большие разницы.Самое интересное что эффект как правило непредсказуем.
Пробовал снимать панорамы на полтинник, делаются на ура, такой же принцип как и фотографировать ночью. Попробую выложить завтра. Я тоже как то спрашивал на форуме в Норвегии, насчёт ИР эффекта в фотошопе. и тоже ответили, что не совсем получается то что нужно.
Я снимаю с ручной настройкой, затем равы склеиваю в 10м Елементе, а потом обрабатываю панораму. Тему можно переименовать, надо модераторов попросить и придумать как тему назвать.
Vladimir74 Панорама из 3х вертикальных Пересвет большой.По гистограмме снимали? Да обьект наверное одним кадром можно было снять.Не помещался? - - - Добавлено - - - Vern В свое время баловался эффектами под "инфру" . На маленьких эффектно смотрится,а при увеличение грубо.Хотя в определенном контексте может быть.
Пересвет, обработал просто так. Нет, я по гистограмме не снимаю, не знаю можно ли на А300 по гистограмме снимать. Снимаю пока методом научного тыка. Снял, не понравилось, изменил настройки и переснял По гистограмме можно с ИР фильтром снимать, не будет слишком темно? Я снимаю на САЛ501,4, поэтому всё не влезло, КИТА уже давно нету а на малыша фото мыльноватые получаются.
Печатал панорамку 30х90 - смотрится шикарно: http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1310354&forward=viewportfolio А здесь "кухня": http://mprk.narod.ru/irphoto.htm Правда, это "честное" ИК - без hot mirror и с ИК-фильтром... Ещё картинок: http://www.photogorky.ru/series.php?id=189 http://www.photogorky.ru/photo/118949 Пример интерьерной ИК-съёмки: http://www.photosight.ru/photos/653652/?from_member http://www.photosight.ru/photos/468793/?from_member А контекст действительно важен - редкие сюжеты "играют" в ИК-диапазоне, зато если попадаешь в яблочко, то результат получается замечательный
