Индустар-50-2 достался мне вместе с Зенитом-Е по объявлению в газете «Моя реклама» бесплатно, неизвестная бабушка избавлялась от скопившегося мусора. Фотоаппарат был совершенно новым, бабушка покупала его внуку, в ту пору, когда началось цифровое фото и конечно, фотиком никто, и не попользовался. Подарив ей шоколадку за 30 рублей, я стал обладателем интересного объектива. Сначала положил в дальний угол, размеры, вид и параметры не впечатлили, благополучно забыв про него. Потом в один из пасмурных дней, когда нечем было заняться, установив через переходник М42, решил его испытать с балкона, и был удивлен его резкостью и цветом... Диафрагма 8 оказалась самой резкой, фото в JPEG без обработки. Тут немного добавил контрастности в фотошопе. Кроп. Через несколько дней, дождавшись яркого солнечного дня, повез его на природу. Результаты перед вами Добавлено немного контрастности в фотошопе. Поправлен ББ, и добавлена контрастность. Кроп центр. Кроп по краю. Попробовал я его и в макро с макрокольцами.
Мне мой индустар 50 от зоркого не понравился неравномерная резкость по полю кадра углы мылит , индустар 61 55/2.8 много лучше
У меня есть Индустар 50-2, по центру ничего так, а вот по краю - ужас, только на диафрагме 11 более-менее. Из всех Тессаров мне цейссовский 50/2.8 больше всех понравился.
Сегодня попробовал дальномерный Индустар-50 60-го года выпуска, чувство такое, что они с 50-2 если и родственники, то очень дальние. У дальномерного и контраст лучше намного, и разрешение по центру на открытой, а зеркалочным - только неприличные слова на заборе выжигать. По краю, впрочем, и у дальномерного астигматизм неслабый.
Достался по случаю сабж, почти на халяву за 100 руб. Знаю, что объектив посредственный но, мне картинка с него нравится. Вопрос: кольцо фокусировки имеет неравномерный ход, идет то туго, то резко легко. Есть ли у кого нибудь инструкция по разборке и чистке (если это тут поможет)? Спасибо.
Да какая там инструкция? Отвинчиваешь винтики по периметру на ребристом кольце, снимаешь кожух, вывинчиваешь ограничитель хода геликоида, разнимаешь геликоид. Чистка - "галошей"(растворитель такой, называется "Бензин Галоша"), смазка - лучше силиконовая, СИ-180, продаётся в магазинах радиодеталей.
К стати один из лучших советских объективов. У меня знакомый журналист им работал, а всем говорил что снимает Суммитаром лейковским...верили....
Да ну нафиг, неужто верили!? В общем то неплохо снимает, только темноват. К нему нужен хороший, большой и светлый видеоискатель!
Верили, в 90х снимал митинги от Коммунистов до Лдпр-ошников. Маленький-незаметный и на зените не привлекает внимания. Верили, парень лейки коллекционирует. Прикалывался.
Завтра, надеюсь, приедет пара переходников на M42 и M39. А в загашнике пылится старый отцовский "Зоркий" с объективом "Индустар-50". Цеплял ли его кто-нибудь к Нексу, получилось? Есть пара вопросов: 1. Объектив - для дальномерника, т.е. у него удлинительное кольцо, а внутри - цилиндрическая гильза, отклоняющая рычажок дальномера. Они снимаются, вот здесь было упоминание, что резьба у хвостовика объектива, когда надето удлинительное кольцо - та же, что и у самого объектива. Снял, сравнил - резьба разная. Так какая же она у него - M39 или M42? 2. И в целом, можно ли его использовать - дает ли объектив приемлемый результат? P.S. Вопросы, собственно, сняты. Обнаружил пост, отвечающий на них - хотя до этого облазил все.
Рамирес, Вы правда верите, что все имеют аккаунт в социальных сетях? Я вот их терпеть не могу у меня знакомых таких половина. Ваших фот не видно. Кладите на яндекс-фото, что ли. Проще некуда и любого размера.
Пришел модератор. Создайте свою страницу с фотоработами на открытых для всех ресурсах. Яндекс-фотки прекрасный выбор.
