Две девушки, сидящие слева, одеты в черные джинсы. На фото джинсы черного цвета попросту сливаются, из-за чего разглядеть обе пары ног очень сложно. Вот оригинальное фото пользователя Reddit, здесь видно лучше и заметно, что слева не 2 ноги:
Это даже я могу прочесть на сайте по ссылке. И никакого интереса уже не возникает. Всё очень приземлённо.
Не возникает, поскольку появляются все данные. А решать задачу без необходимых данных — дело заранее неблагодарное.
Я решил задачу по тому снимку, который был у меня. На сайт с оригиналом заглянул по ссылке nauticus Так тоже интересно. Просто это зависит от зрения и его особенностей у каждого индивида.
Не от зрения, а от количества полутонов на фото. Почему я и разместил оригинальное фото. Она Гулливер в стране лилипутов. Интересно, какого она роста? ps а может быть это и не она? В смысле это не девушка, а парень? Уж больно высока, да и черты лица...
Мораль какова? Не надо снимать людей вплотную на широкоугольники, а потом править перспективу. Или снимать строго горизонтально, малейшее перемещение камеры вверх-вниз, приводит к искажениям.
Вообще-то эти ребята специально готовят эти кадры - рассаживают, одевают, создают тени и позы - две девушки слева посажены нарочито со сдвигом по отношению к зрителю. Это такое хипстерство в фотографии. Как пранкеры, со своими ложными звонками известным личностям.
Нет там двое Черных джинц. Правая нога второй слева девушки в голубых джинсах спрятана за чёрными джинсами первой, а левая закинута на ногу третьей девушке. Причём башмак себе одела правый на левую ногу . Аналогично сидит следующая.
Надо же... А я всю жизнь пытаюсь освоить реализм! И отстал в модных течениях фотографии. Насколько? Мне кажется - навсегда!
Правая нога второй слева девушки в голубых джинсах спрятана за чёрными джинсами первой? То есть, если это не черные джинсы второй, то колено первой девушки слева толщиной больше ее бедра? Таким образом, эта девушка с разными ногами?
