Фотофайл мне нравился до редизайна. Теперь же стал гораздо медленнее, через оперу и мозилу открывается через раз и достаточно долго, эксплорер вообще вешает, да и в мои 15" теперь не влезает. Буду перелазить на яндекс и мэйл.ру.
Обновление на Фотофайле последнее "Дорогие друзья! Рады представить очередную порцию обновлений в функционале и дизайне нашего замечательного сайта! Теперь на Photofile.ru есть возможность указать на карте Google Maps где были сделаны Ваши фотографии! Все фотографии, сделанные на технике, поддерживающей сохранение данных GPS в информацию EXIF (если она не была удалена через редакторы), автоматически отмечаются на картографии Ваших альбомов! Если Ваша аппаратура не поддерживает эту функцию – отметить фото на карте можно и вручную!"
Не так давно 500px перенесли в Амазоновское облако, скорость работы очень сильно возросла. Отличный ресурс, мне очень нравится. Правда для массового выкладывания фото не годится, именно для лучших снимков. Для выкладывания фото с поездок или мероприятия какого использую Dropbox, очень удобно на мой взгляд, быстро, просто, галерея неплохая.
gallery.ru для всякой всячины. +(гибкие настройки дизайна, красиво выглядит для посетителей, дешёвый, оплачивается через qiwi терминал) -(ограничения по настройке дизайна, как бы это противоречиво не звучало, но есть такая запара) 500рх для самых-самых, это больше галерея, нежели фотохостинг. +(просто супер) -(Совесть не позволяет загружать туда много фоток проходных - а-ля "пьяные рожи".
А в чем прикол с 500рх? У меня там небольшое портфолио с несколькими галереями. Недавно обнаружил что активна только одна галерея а остальные не видны. И не могу ни как выяснить. Я так думаю халява кончилась и пора бабулек отстегнуть??!!
недавно открыл для себя фотодом зарегистрировался там еще давно, но вот начал активно пользоваться совсем недавно по совету товарища. Понравился фотохостинг
Просьба к модераторам - может сделать в шапке темы сборку фотохостингов - сейчас столкнулся с тем, что фотофайл движется в совершенно непоянтном направлении (( Пора похоже альтернативные варианты выбирать. Или хотя бы тему эту пришпилить - еле нашел
А подскажите на каком хостинге (русскоязычном) можно блокировать по своему усмотрению часть своих фоток или альбомов? На Я.РУ я не нашел такого, что хранишь, то видят все.
Выбираете альбом-редактировать-установить пароль (это целый альбом) Либо выбрать альбом-редактировать-отметить фото- в правой колонке "это фото увидят"- поставить по усмотрению- внизу сохранить (часть фото в альбоме) ЗЫ. Забыл написать, что это на Яндекс Фотках. все чаще задумываюсь о Фликере, тем более пару недель назад каждому дали по бесплатному ТЕРАБайту!!!! Единственный минус, что нет возможности публикации фото на форуме в размере 1280 по длинной, к которой уже привык на Яндексе. Только 1024. Может и правильно это, чтоб форум не грузить. И еще минус: фликер в связи с новостью стал тормозить, видимо много обращений.
Товарищи, а никто сегодня не испытывает проблем с авторизацией на Flickr (если кто то идет через сквоной логон из facebook)? У меня вот такая дрянь выскакивает и гугл ничего не выдает толкового, как лечить...
Только сейчас увидел, что здесь есть такая тема. Перепробовал много фотохостингов, но все они чем-то не устраивают. Мне хотелось бы пользоваться фотохостингом со следующими (необходимыми) характеристиками: 1. Бесплатный аккуант без ограничений на вес одной фотки (ну или 20 МБ) и всех фоток (если 1 ТБ - тоже можно считать бесконечно много, да и 100 ГБ сойдёт) 2. Автоматическая генерация ссылок и превью для форума, с переходом на полноразмерный графический файл, а не на страницу просмотра. 3. Гибкая система приватности (кто увидит какие мои фотки и альбомы), возможность просмотра по паролю или только тем, у кого есть ссылка 4. Многоуровневое дерево альбомов 5. Отсутствие глюков (чтоб фотки и их превью на форумах не пропадали через несколько дней, недель или месяцев). Пользовался около года радикалом. Но его главный недостаток - что он не удовлетворяет условию 5. Фотки пропадают, глючит мультизагрузка. 4 и 3 тоже, но это ещё ладно. Решил перейти на Яндекс.Фотки. Там почти всё устраивает. Главный недостаток - нельзя по автоматически генерируемым ссылкам перейти от превью на форуме на графический файл. Приходится ссылки такого формата делать вручную. Как бы это и не так страшно - когда мало фоток, можно и сделать, а когда не очень - сойдёт и переход по ссылке на альбом. А что, до сих пор Яндекс делает менее качественные превью, чем, например, Фликр? А можно ли настроить, чтобы те или иные запароленные альбомы указанные мной пользователи видели без пароля? И если да, то можно настроить, чтобы указанные пользователи (Яндекса, естественно) видели без паролей указанный запароленный альбом и все его подальбомы, каждый из которых тоже запаролен? (Пароли везде разные). Может быть, ещё есть какой-нибудь фотохостинг, удовлетворяющий всем моим условиям? Вот Фликр, например, подойдёт? Там можно, создав превью 1024 пикселя для форума, автоматически сгенерировать ссылку для перехода на полноразмерный графический файл? А при бесплатном аккуанте ограничений на размер и вес фотки или на количество загруженных фоток в день нет? А можно альбом или подальбом запаролить?
Всё время пользовался Яндекс фото, так как они не сильно коверкают фотку при авто ресайзе, в принципе, всё у них прекрасно, кроме не сохранения оригинального названия файла в ссылке на фото. И, говорят, не во всех странах фото с "Яндекс фото" нормально отображаются.
Вот и передо мной встал этот вопрос. fotki.com и яндекс фото умерли. Кто чем теперь пользует? Фликр наше всё?
Наше все zenfolio и smugmug. Лучшие платные фотохостинги. Практически неограниченные возможности и там и там. Но платно. Но мне лучше заплатить и иметь анлимитед места и круглосуточный саппорт чем бесплатно и риск потерять фото в любой момент.
Судя по форуму, после кончины ЯФ миграция форумчан произошла в основном на Фликр. Но много фото форумчан ныне (отслеживаю, ибо выбираю ещё сам и сужу по фото на форуме) и на следующих фотохостингах: https://photosp.ru https://hostingkartinok.com/ https://ru.imgbb.com/ Так то платные. И платность - тоже не гарантия сохранности фото, увы... ps сам так и не определился...
kindakaa, Если платить, то лучше свой хостинг, с галереей какой-нибудь. Это конечно минус время на разборки с созданием сайта. nauticus, эти три скорее просто для выкладывания в сеть, а как минимум функцию группировки по альбомам хочется.
Свое решение на нормальном хостинге с большим объемом данных встанет очень недёшево. Сам долго выбирал и думал - в итоге выбрал для оригиналов 2 домашних nas плюс галерея в смугмуг. Nas две штуки из-за того что несколько лет назад один nas глюканул и уничтожил все фото. После этого фирма WD для меня не существует
