Надеюсь, что наш ХС не начнет "с подозрением относиться к снимкам, которые кажутся слишком хорошими" )))
Хм. Похоже на правду. Ведь как потом выясняется все знаменитые жанровые снимки оказывались хорошей постановкой. Они спецы - им виднее. Единственное, запрет на последующее участие считаю излишней мерой.
У них там ребята очень щепетильные, и правильно! Я уже писал про случай, когда фотографа выгнали из серьезного американского издания за то, что он ради получения более "выигрышного" снимка скомбинировал в Фотошопе два последовательных кадра из серийной съемки в Ираке...
Излишняя мера?... Ню-ню... Это фотоконкурс дикой природы, если кто не заметил. Не фотошоповской, не постановочной, а ДИКОЙ! Фотографы, возможно, неделями сидели в засаде в ожидании единственного кадра, момента, состояния, броска... мокли, мёрзли, пылились, плавились на жаре, питались сухпойками... А тут некто получает первое место за постановочный снимок, снятый в пригороде (или де там), в комфортных условиях...? Не дисквалифицируй его, не запрети последующее участие в этом конкурсе, через год число постановочных работ могло увеличиться ... Что стало бы с конкурсом по Вашему? Решение справедливое, но строгое. Остаётся надеяться, что судьи не ошиблись... ))) http://malevi4.wordpress.com/2009/10/29/победители-конкурса-wildlife-photographer-2009/
а мне снимок нравиться а волка жалко. Пока его тренировали - наверно раз 100 в глаза пыхой сверкнули...
Не думаю. Достаточно было его один раз позвать к себе с другой стороны изгороди Вот статейка с доводами экспертов. достаточно убедительно.
Я вроде бы считал как он его снимал, типа волк каждый день там прыгал. И он поставил камеру и инфракрасную ловушку. хз в общем
Офигеть. Перед НГ только в Русском репортере читал про это фото. Теперь тень недоверия падет на весь мир анималистики в будущих конкурсах. Будут слишком хорошие фотографии подвергать сомнениям.
Этот вопрос всегда был и всегда будет. Обращение Константина Михайлова к фотографам анималистам Как и обсуждение периодически вспыхивает и затухает
Кстати чувствуется эти друзья забыли очень старую и очень верную поговорку - как волка не корми - все равно в лес смотрит... Так что грань - между ручным и диким зверем - она как определяется??? Например в цирке выступают ручные тигры или дикие? Или дикие но дрессированные?
Эх... ценность этого снимка была в документальности, что это настоящий дикий волк, и поймать его ТАК это супер-везение и супер-профессионализм, именно в этом и соревновались на конкурсе. А оказалось - обман! Там ни того ни другого! Вот именно, что в цирке и в зоопарке таких картинок наснимать может почти кто угодно. И правильно его забанили, это не фотограф, а мошенник (еще какую-то историю под это выдумал, типа КАК он ЭТО снял) - позор!
Не нам судить — правду говорит фотограф или нет. Мы только кушаем ту информацию, которой нас обильно потчует в данном случае BBC. Я бы не стал обвинять, или наоборот — жалеть фотографа. Мне не понятна в этом аспекте позиция организаторов: 1. Побеждает фото, сила которого именно в описании. Ведь обычный волк не смог бы претендовать на победу, только вымирающий вид. 2. Проверка достоверности столь спорного кадра производится ПОСЛЕ оглашения результатов конкурса.
Ну, судить, конечно, будут судьи и они уже свое решение вынесли... Я думаю, прежде чем делать такие публичные разоблачения, они все там 100 раз проверили и перепроверили. Тем более, что это уже не первый раз, помните вот эту То что после конкурса, ИМХО, это нормально, правда должна торжествовать в любом случае, и спортсменов за допинг медалей лишают и на автогонках за нарушения снимают - НЕ НАДО ОБМАНЫВАТЬ! Делай честно и получай ЗАСЛУЖЕННУЮ награду!
я так понимаю что все "закрутилось" после того как ктото увидел фото "знакомого волка"... все таки члены жюри не обязанны знать всех прирученных/зоопарковых животных "в лицо"
Ну да, тут с ходу проверить сложно... Ну а расследовать-то просто, были же свидетели и, может, соучастники, если волка брали в зоопарке.
Ну тут легко было заподозрить мухлёж: на заднем плане Золотой мост в Калифорнии. Сомневаюсь, что там поблизости водятся такие огромные акулы, а тем более выпрыгивают из воды.