Надо стрит разделить на 2-е темы: 1. Стрит (шедевр). 2. Стрит (для простых смертных). Уж слишком разное понимание этого жанра. И идти от обратного. Не переносить "слабые" и просто не понятые работы в фотодемократию, а наоборот, лучшее, по мнению форумчан, переносить в "шедевры".
Это абсурдное предложение. Представляю какая начнётся путаница. Но дело не в этом, а в том, что тут предлагается обсудить не меры по спасению местного стрита, а усовершенствовать механизм условно называемый "демократия". Открыть его для обсуждений, изменить количество баллов на возврат в тему, короче говоря чтобы "демократия" не была позорным столбом.
Для того чтобы "демократию" не считали позорным столбом в первую очередь не нужно о ней так думать. Когда удаляли молча мусор криков меньше было. Сейчас спорные кадры переносим на суд публике, а криков как будто ворота дустом вымазали. Не понимаю....
Лично я считаю демократию очень хорошей идеей. Это справедливо и логично. Криков кстати особо нет. И я думаю в целом не будет. Если пользуясь памятью форума раскрыть в демократии все удалённые туда кадры, (а это легко сделать кстати) будет всё настолько очевидно для всех )).
Короче, раз у многих такой пламенный интерес решаю бездемократичным путём )))) Фотодемократия открыта для комментов и кол-во лайков меняю на 10
Да, откликов огромное количество , особенно "активны" модераторы и худсовет .))))) Но ! У меня , как у о простого пользователя есть вопрос . Вот захожу я в тему "Демократия" и вижу фото (пост№23) . Не буду вдаваться в технические аспекты фотографии . Но как мне , обычному пользователю можно понять почему фото было перенесено именно сюда , из какой темы , чему именно оно не соответствует ? У фото есть три лайка , значит кому-то оно понравилось и кто-то решил что оно соответствует теме в которой было выставлено .