Фильтры бывают разные - серые, желтые, красные...

Тема в разделе "Другое оборудование", создана пользователем Reiz, 9 авг 2005.

  1. Nemo

    Nemo Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    23 апр 2011
    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    1.036
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    Первый раз слышу если честно, этих китайцев море и у каждого своё название.
     
  2. Buggah

    Buggah Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Кемерово
    Предупреждения:
    0
    #2322 Buggah, 20 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 20 апр 2015
    У Tianya есть и весьма приличные и не очень фильтры, в зависимости от
    Ценовой категории. Конкретно Pro1 не скажу, не дома, так не помню. В принципе, брать можно

    Добавлено - вот мой тест с одной таньей uv pro1 - http://sony-club.ru/showthread.php?t=8055&page=231&p=1356589 конкретно для неё, модель которая была - результат так себе
     
  3. Sonadora

    Регистрация:
    1 янв 2010
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Belarus
    Предупреждения:
    0
    Спасибо! Ценник 12 убитых енотов:), японцев в славном Полоцке днем с огнем, из России пересылка дороже будет, а свежекупленная банка пришла с затертым фильтром.Совсем без защиты боюсь снимать, бленды тоже нет... Думаю, буду пробовать, денежка небольшая.
     
  4. Narciss

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    6
    Предупреждения:
    0
    Ребят, а есть у кого-нить полярики Kenko ZETA EX - это те, что меньше всех снижают общую яркость при использовании.
    хочу купить, не охота на подделку нарваться
    можете крупное фото приложить, и описать как и чем сделана надпись на оправе, каким цветом, и как закреплено стекло?
    Благодарю всех откликнувшихся.
     
  5. Buggah

    Buggah Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Кемерово
    Предупреждения:
    0
    Не очень понятно, что Вы в данном случае показываете как "результаты". Что можно сделать с лицом поляриком?
     
  6. ckopnuo

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    По мне, так просто вспышка по-разному отработала. Дело в том, что при отражении света вспышки направленного в "лоб" он слабо давится поляриком. Такова природа поляризации.
    Нужно ставить фиксированную мощность вспышки для теста.
     
  7. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    35
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
  8. Buggah

    Buggah Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Кемерово
    Предупреждения:
    0
    уважаемый notch, полагаю, все же, вспышка в Вашем тесте отработала на разной мощности. Надеюсь, в дальнейшем, мы обойдёмся без излишней риторики - предлагаю Вам тест переснять с одинаковой суммарной экспозицей
     
  9. Мышка-Татошка

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #2329 Мышка-Татошка, 28 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 28 апр 2015
    Разобралась :)
     
  10. ckopnuo

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.648
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Интересно бы ещё понять с чем... ;)
     
  11. AKEJIbl4

    Регистрация:
    30 ноя 2010
    Сообщения:
    1.217
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Мск
    Предупреждения:
    0
    С половинчатыми ND-фильтрами типа Hoya half ND :D
     
  12. Владиолус

    Регистрация:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Смысл в половинчатых ND потерялся в то время, когда в редакторах появился градиент...
     
  13. AKEJIbl4

    Регистрация:
    30 ноя 2010
    Сообщения:
    1.217
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Мск
    Предупреждения:
    0
    #2333 AKEJIbl4, 29 апр 2015
    Последнее редактирование модератором: 29 апр 2015
    Не слишком-ли категорично? ;) не всегда редактором можно "вытащить" картинку и вот тут это неплохо расписано
     
  14. tugar1nka

    Регистрация:
    25 мар 2014
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тольятти
    Предупреждения:
    0
    Всем привет, нужен совет. Пытаюсь подобрать НД фильтр. Выбор пал на вот эти два НД фильтра фирмы B&W. Не могу определиться с каким будет удобнее снимать в солнечный день со вспышками (фильтр как раз нужен, чтобы уменьшить выдержку для правильной синхронизации с пыхой на 1/160 или 1/200). Один фильтр на 8х, другой на 64х:
    [​IMG]
    [​IMG]

    Заранее спасибо:)
     
  15. Beast2537

    Beast2537 Куратор по Екатеринбург
    Команда форума

    Регистрация:
    4 дек 2010
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Ектб
    Предупреждения:
    0
    8х - три стопа, 64х - шесть.
    Идите в условия, в которых будете снимать, экспонируйте задник так, как вам хочется, потом тащите выдержку вниз, загибая пальчики на каждом третьем клике колёсика. Три пальца - 8х, шесть пальцев - 64х. :)
    Все, конечно, зависит от количества ambient-света, которое Вы хотите перебить. Но по опыту скажу, (прям вчера снимал и ещё пока не добрался до обработки дневных фоток, вечерняя вот) что три стопа на ярком-ярком свету мало а шесть - много ).
    Ну, то есть, Вы хотите держать открытую 1.4, при таком раскладе у вас выдержка в тени 1/1000 (подходит 8х), а с солнцем в кадре - 1/8000 и выше (нужен 64х). И вот вы бегаете, модель сжирают комары, а вы перекручиваете фильтры )))) Мало того, напялив 64х Вам надо поднять мощность вспышек на полную, смещаемся в тень - закручивать на 1/8.
    К чему я... К тому что они все нужны. Я конечно по итогу забесился и повесил вари-ND (который имею для видео вообще-то и на фото его еще не пробовал), что там точно получилось я ещё не поглядел.
     
  16. tugar1nka

    Регистрация:
    25 мар 2014
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тольятти
    Предупреждения:
    0
    #2336 tugar1nka, 28 май 2015
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2015
    Спасибо большое за подробный ответ, да, я как раз думал снимать на открытой (1.4), у меня такое предположение было, что 8х мало, а 64х. Ну не сделали B&W какое то среднее значение, от крайности в крайность, либо не затачивали, когда создавали свои фильтры, под стробизм))

    P.S.: фотография красиво у Вас получилось:good:.
    Видимо придется прикупить пока что какой то один фильтр и подстраиваться на местности под естественное освещение как тут и тут (снимал без фильтров):
     
  17. Beast2537

    Beast2537 Куратор по Екатеринбург
    Команда форума

    Регистрация:
    4 дек 2010
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Ектб
    Предупреждения:
    0
    Смотрите Хойю. Я ею пользуюсь - не жалуюсь.
    Модель Плотность Увеличение экспозиции
    PRO ND 4 (0,6) 2 ступеней EV
    PRO ND 8 (0,9) 3 ступеней EV
    PRO ND 16 (1,2) 4 ступеней EV
    PRO ND 32 (1,5) 5 ступеней EV
    PRO ND 64 (1,8) 6 ступеней EV
     
  18. tugar1nka

    Регистрация:
    25 мар 2014
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тольятти
    Предупреждения:
    0
    Спасибо! Вот думаю да, как раз значение 16 или 32 будет самое то. А если как вариант приобрести 64х, но, к примеру (снимаю в мануале), поднимать ИСО, если вдруг выдержка уже не будет 1/8000 (без фильтра)?
     
  19. Beast2537

    Beast2537 Куратор по Екатеринбург
    Команда форума

    Регистрация:
    4 дек 2010
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Ектб
    Предупреждения:
    0
    Ну как бы ND-фильтр (это я так девушке своей объясняю) -- это антиISO :) в том смысле, что как и ISO влияет на любой свет, так что да, поднимать ISO - хороший способ "приглушить" влияние ND. Но у меня 900ка и в стробизме я терпеть ненавижу двигаться куда-либо с базового 200. На время сета я забываю про ISO, как плёнку зарядил )

    P.S.: спасибо, это быстро-быстро в 3 ночи запилил одну, чтобы уж Оля меня не убила совсем, я там мучился с бокерамами (нифига научиться не могу), а девочке нужны фотки в инстаграм )
    P.P.S.: со стробической стороны у Вас отлично получается, а вот проблемы позинга должны замечать именно Вы (локоть в камеру, проваленный "дальний" глаз), это я к тому, что я со своей моделью лишён этой участи, она сама фотограф и имеет чутьё как лучше позировать. Просто в процессе съёмки со стробизмом много чего надо контролировать и держать в голове, и ещё долбаная лень переставлять стойки и мысль "а, и так сойдет, на посте поправлю" -- очень плохая привычка. Сорри за ненавязчивую критику.)
     
  20. tugar1nka

    Регистрация:
    25 мар 2014
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тольятти
    Предупреждения:
    0
    Спасибо еще раз, сам имею А700 и А850, и знаю, что поднимать ИСО на них очень губительно порой.

    Насчет позирования - да, я конечно привел не самый удачный для этого пример, там куча ошибок :)
     

Поделиться этой страницей