creep, не смогли бы вы куда-либо выложить RAW-ы этой серии "кирпичиков"?! Очень бы хотелось посмотреть работу объектива и камеры более детально. Спасибо!
Что-то расхватали как горячие пирожки и спекулянты цены поднимают А из впечатлений по объективу, пока все нравится, удобен и универсален, на 105 моет приятно. Резок на открытой, в репортаже хорошо себя показал. На камере сидит гармонично, не такой тяжелый.
У нас пока такой роскоши нет. Все что мы имеем это сапог и сигма арт 24-70 2.8 за 85 тр. И тут встаёт вопрос . Иметь с костылем 2.8 или без костыля переплатив бабла иметь только 4.0. Про картинку не говорю, стекла совсем разного уровня.
[QUOTE="vetersiama, post: 2086243, member: 17957" Все что мы имеем это сапог и сигма арт 24-70 2.8 за 85 тр. [/QUOTE] Второй сапог 24-105/4 есть и по 50 тыр. Но насколько он хорош???
Если бы была возможность взять за 70, то даже и не думал бы. Но у меня есть 24-70/2.8 поэтому в этой теме я просто наблюдатель))
Вчера дали попробовать прям на 5 минут ) сделал парный кадр сабжем и зайцем 24-70 2.8 через 3 переходник. Оба на открытых По мне 24-105 справился даже лучше. Обе внутрикамерный жпег без какой либо обработки 24-105 70 мм f4 DSC04325.JPG 24-70 70мм f2.8 DSC04349.JPG
Да. Я его покупку покамест с повестки дня снял, решил не торопиться. Не горит, снимать есть чем. Собсно, если б Соня выпустила его на пол годика раньше, я был бы в первых рядах. А теперь можно подождать и не торопиться. Но объектив удался, на мой взгляд. Большой плюс системе. 12-24/4+24-105/4+70-300/4-5,6 видится мне шикарным набором зумов. Не для меня, а в целом. Все очень даже на уровне. З.Ы. Цены СониРФ больше обсуждать не хочу. Занятие хоть и веселое, но бесперспективное. Чёт надоело биться головой о стену.
Видел Сигму Арт 24-105 под Сапог со стабом на вторичке до 40 т.р. Оптически очень хорошее стекло, правда пылесосной конструкции.
