Вот в том-то и дело, что я пока не вижу здесь понимания того, что у них называется "sharpness". А без такого понимания пользоваться и обсуждать рейтинги бессмысленно, даже если они кому-то нравятся. "Попугаи" обычно сидят в голове у тех, кто применяет этот термин к результатами их измерений. Неужели ни у кого нет желания от них избавится? Ведь голову, а вслед за ней и форум, можно наполнить гораздо более полезным содержимым.
Их как безапелляционную истину по умолчанию принимает каждый, кто использует конвертер DxO и, при этом, не отключает профиль объектива. На самом деле это вполне конкретная информация об объективе, конкретном тестируемом экземпляре, выполненная вполне корректно, но представленная в виде, непонятном многим, несмотря на их стремление упростить сравнение объективов для рядовых пользователей.
Только в центре. По краям на открытой изрядно уступает. Это я могу подтвердить. Младший ровнее по полю.
Да, если посмотреть картинки DXO-шные field map на 1,8 явно в углах уступает. А дальше разница глазом трудно различимая.
В разделе "Sharpness" только вкладки "Field map" и "Profiles" содержат данные измерений, которыми и следует пользоваться при оценке объективов. Остальное - не всем понятные и далеко не всегда допустимые манипуляции с этими данными.
Будем надеяться, что так оно и есть )) А по тестам уух - такого никогда не было - 9 место по резкости среди всех протестированных объективов, т.е. обошел некторые фиксы, у знаменитого Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Canon на 50 мпкл - только 22 место в общем списке.
Интересная заметка . Вызвала активное обсуждение, в котором можно найти не менее интересные сведения о качестве объективов, камер и переходников.
Здр., может кто-то объяснит логику на фотоаппарате Sony A7r с объективом Sony FE 50mm f/2.8 Macro, фото с глубиной резкости 25 МП! А на камере Sony A7R II с 42-мегапиксельным сенсором объектив Sony FE 50mm f/2.8 Macro показывает разрешение 37 P-Mpix. ЧТО ЗА БРЕД! Только хотел купить данный объектив и такой ОБЛОМ! Ссылка на статью - http://www.fotoblog365.com/2016/11/sony-fe-50mm-f28-macro.html
Что это? ИМХО Вам нужно подробнее ознакомиться о том, что такое DxOMark и что такое P-Mpix. ====== И не нужно дублировать сообщения в разных темах, это не по Правилам.
ИМХО Вам нужно подробнее ознакомиться о том, что такое DxOMark и что такое P-Mpix. Здр., если можно разъясните пож. почему на Sony a7r 25 P-Mpix а на сони a7r2 37 P-Mpix (yна одном и том же объективе). Если можно разьясните что такое P-Mpix и DxOMark. Уже час сижу в гугле и ни одного внятного обьяснения не нашел... Буду благодарен за ответ или ссылку на инфу...
Потому что матрица у a7r - 36,4 МП, а у a7r2 - 42,4 МП С объективами и с камерами все хорошо. Если Вам нужна информация по объективам и камерам, смотрите соответствующие темы на форуме.
Лихо вас здесь встретили. Привыкайте . Поскольку микролинзы на матрице являются составляющей оптической системы "камера - объектив", поведение (характеристики) одного и того же объектива на разных камерах даже с одним числом пикселей могут значительно отличаться. На сайте DxO есть целый ряд пояснений, что и как они измеряют. Можно начать с этих ссылок: https://www.dxomark.com/About/Lens-scores/Metric-Scores https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measurements/Sharpness https://www.dxomark.com/Reviews/Loo...r-DxOMark-s-Perceptual-Megapixel-can-help-you Вопросы по DxO можно обсуждать именно здесь.
Вы в первых трех постах на форуме наговорили 1. Нарушение правил создания тем / публикации сообщений Баллы: 10 Срок истечения: 60 дн 2. Нарушение правил создания тем / публикации сообщений Баллы: 10 Срок истечения: 60 дн 3. Публичное обсуждение действий Администрации и модераторов форума Баллы: 20 Срок истечения: 2 года (y), Вы же не в курсе, как все было ============= Давайте без баллов, никому они не в радость.
