Для новичков - ВЫБОР ПЫХИ

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем ALEX_046_RUS, 5 ноя 2011.

  1. Tr0f

    Tr0f

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.838
    Симпатии:
    387
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    Пока известно, что можно целых ТРИ годокса за такие деньги взять.
     
    vik021 нравится это.
  2. tsvetok

    tsvetok

    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    1.238
    Симпатии:
    721
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    это если одна пыха нужна, и ее будут ставить в горячий башмак.
    а вот если ее как-то поджигать надо, то уже больше вопросов
     
  3. AllWillBeGood

    AllWillBeGood

    Регистрация:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Добрый день, подскажите новичку. Фотоаппарат Sony a65 подойдет ли вспышка Meike МК-950 Mark II (Китай 4к) И будет ли работать TTL режим?
     
  4. Anteja

    Anteja

    Регистрация:
    10 фев 2015
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Туапсе
    Предупреждения:
    0
    Дорогие форумчане, огромное спасибо за помощь в выборе вспышки!
    Искала год назад на а57)))) В итоге за это время уже успела сменить 57ую на 77m2. Успела изучить кучу тем по подбору вспышек, недостаткам, достоинствам и прочему.
    Купила 58ую вспышку, использую через переходник, сказать что довольна - значит ничего не сказать.

    В общем, спасибо, очень помогли!
     
  5. nlo_oln

    nlo_oln

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    НефтекумСК
    Предупреждения:
    0
    Прототип-какой-то Nikon, горячий башмак.
    Нужен переходник с минолтовского башмака на горячий.
    Как будет работать? Не знаю.
     
  6. Tr0f

    Tr0f

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.838
    Симпатии:
    387
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    В итоге смотрел смотрел на годоксы... а в итоге в отличном состоянии l*like new* взял еще одну 43ю себе. Благо цена на барахолке сравнима с годоксами.

    В будущем, для ситуаций, когда хочется управления именно группами вспышек и без поджига светом, наверно все таки годоксы с синхронизатором будут приобретены. На все остальное пока пусть стараются оригиналы и импульсники райлаба
     
  7. Dimary

    Dimary

    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    417
    Симпатии:
    99
    Предупреждения:
    0
    Я вот тоже перепробовал много разных, не родных вспышек, в шкафу не менее пяти штук валяются, но с оригинальными Sony F-58AM, они не сравнятся. Ближе всех к оригиналу Metz 44 и 54, но только ближе. Оригинал лучше. А вот Sony 43-и пока пробовать не доводилось, но интуитивно кажется, что они лучше любых не оригинальных. И хорошо, что есть не оригинальные, они сбивают цены на вторичном рынке с оригинальных.
     
  8. Tr0f

    Tr0f

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.838
    Симпатии:
    387
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    43я, как по мне, просто удобнее, чем 58-60. Да и легче.

    Но у годоксов все равно есть плюс, кроме цены - это полноценное радио и ттл при группе. Оригиналы в этом плане существенно медленнее
     
  9. skifi

    skifi

    Регистрация:
    9 авг 2013
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    663
    Адрес:
    Симферополь
    Предупреждения:
    0
    Хороший обзор по Godox для Sony
     
    CBeTkA, pavel_ll и vik021 нравится это.
  10. Flik47

    Flik47

    Регистрация:
    13 дек 2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Коллеги! Приобрел Sony SLT- A99 II. Это моя первая Сони-камера, поэтому никаких старых вспышек у меня нет.
    Вопрос простой: на какой модели вспышки мне остановиться, чтобы она соответствовала возможностям моей камеры?
    И, естественно, не была бы слишком дорогой.
     
  11. Shep67

    Shep67

    Регистрация:
    31 янв 2012
    Сообщения:
    4.269
    Симпатии:
    934
    Адрес:
    Riga
    Предупреждения:
    0
    Сейчас в этом плане Годоксы рулят .
     
  12. Tr0f

    Tr0f

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.838
    Симпатии:
    387
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    В порядке цены - годокс (недорого, мощная, хороший функционал, автоматика), сони 43м (родная, удобная), сони 60м (родная, мощная)
     
  13. Flik47

    Flik47

    Регистрация:
    13 дек 2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за оперативные ответы. Я взглянул на цены - родные стоят в 2,5 раза дороже... Это и на качестве сказывается или только доплата на марку?
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2017
  14. vik021

    vik021

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Ноябрьск, ЯНАО
    Предупреждения:
    0
    ИМХО, родная не лучший вариант ;-)

    Годокс не рассматривали? Отличная альтернатива родным, к тому же есть система управления-синхронгизации с ТТЛ и прочими плюшками, которые вам рано или поздно пригодятся. Я без зазрения совести продал родную 60-ку, которая была еще на гарантии, и купил купил комплект Годокс пыха+триггер.
    А вот без ТТЛ, я бы, как любитель, не советовал. В 80-90% Вы будете снимать в ттл! А мануальный режим на пыхе скорее для постановочной съемки, или съемки с не изменяющимся освещением, с одной точки, в одном направлении. Я например, при съемке с пыхой на камере ставлю "М", а на пыхе чаще всего ТТЛ.
     
  15. Shep67

    Shep67

    Регистрация:
    31 янв 2012
    Сообщения:
    4.269
    Симпатии:
    934
    Адрес:
    Riga
    Предупреждения:
    0
    Тоже свою 58-ую на продажу выставил .
     
  16. ALEX_046_RUS

    ALEX_046_RUS

    Регистрация:
    5 ноя 2011
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Курск
    Предупреждения:
    0
    После длительного использования мануальных и ттл пых, использую китайцев.
     
  17. Honor

    Honor

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    Если не сложно, расскажите чем родная хуже при накамерной работе где нужен ттл, на стойке то понятно переплата за не нужные штуки а вот на камере?
     
  18. vik021

    vik021

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Ноябрьск, ЯНАО
    Предупреждения:
    0
    По моему мнению, родная как минимум не лучше, а это уже один большой минус при разнице в цене в 3-4 раза.
    Фиксатор башмака на Годоксе, мне кажется, надежнее, чем в родной, снимая родной я одной рукой держал камеру, второй пыху, потому что казалось, что башмак вот-вот отломиться. Хотя тут и фактор цены, наверное, сказывается. :) На родной, например HSS не работает ни в каком положении головы, кроме как "в лоб", на годоксе при любом положении, и через синхронизатор.

    А какие ненужные штуки есть в родной пыхе? В ней в общем то не за что и переплачивать, в нет всего того функционала, который есть в Годоксе. Разве что мне нравился как реализован поворот головы на Sony. Я смутно представляю как родную можно использовать на стойке, поджигать еще одной пыхой или встроенной?

    Вывод такой, если как минимум родная не лучше, то зачем платить больше? За эти деньги(если сравнивать с 60-ой) на али можно купить набор из 3 пых+ синхронизатор.
     
  19. Honor

    Honor

    Регистрация:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Уфа
    Предупреждения:
    0
    TTL, зачем он на стойке то? HSS кстати мне кажется тоже спорная штука в ввиду мощности в случае чего проще нд накрутить.
    Но посыл понял, не со всем согласен конечно.
     
  20. vik021

    vik021

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    Ноябрьск, ЯНАО
    Предупреждения:
    0
    Бывает нужен, я например, когда в следующий раз пойду снимать к дочке в дет сад какой нибудь утренник, именно так и буду снимать, ввиду того что отвратительная конструкция потолка, разные точки съемки и расстояние до объекта, дети постоянно двигаются, подобрать мощность один раз в ручную не получиться, а постоянно корректировать - это потеря интересных кадров.

    HSS позволяет снимать на выдержке короче вдержки синхронизации, в моем случае до 1/8000с. Не совсем понял чем может помочь НД фильтр?

    Все ИМХО.
     

Поделиться этой страницей