Contax G Zeiss 45mm f/2 Planar <a href="http://www.amazon.com/gp/product/B00007AJ8U/ref=as_li_tf_il?ie=UTF8&tag=sn00a-20&linkCode=as2&camp=217145&creative=399373&creativeASIN=B00007AJ8U"><img border="0" src="http://ws.assoc-amazon.com/widgets/q?_encoding=UTF8&Format=_SL160_&ASIN=B00007AJ8U&MarketPlace=US&ID=AsinImage&WS=1&tag=sn00a-20&ServiceVersion=20070822" ></a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=sn00a-20&l=am2&o=1&a=B00007AJ8U&camp=217145&creative=399373" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> короткие спецификации: Фокусное расстояние (мм) :: 46,9 Конструкция (элементов/групп) :: 6/4 Относительное отверстие :: f/2-f/16 Минимальная дистанция фокусировки (м) :: 0,5 Поле зрения (градусов) :: 50 Диаметр под светофильтр (мм) :: 46 Размеры (Диаметр х Длина, мм) :: 38,5x56 Вес (г) :: 190 обсудим? решил добавить все темы по контаксам Г, кроме 16мм - он не сможет работать вроде, так как их немного и больше возможно никогда не будет новых..
мне понравился =) не хуже 35/2 "резкость и разрешение - вне конкуренции... те, кто что-то там мерял с мирами и линейками - говорят, будто-бы он просто ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ." © соглашусь =) всегда приятно взять за копейки очень дорогую и достойную вещь. микроконтраст, цвета, детализация - супер. бокеха как обычно с этими контаксами - на любителя. сегодняшняя панорамка им потихоньку буду наполнять галерейку
я бы тоже с удовольствием взял бы его за копейки ) он за штатник годится? или для штатника удобнее 35ый? и как в сравнении?
ну я-бы оценил его (и 35) в районе 1k$ или дороже =) посему то, что он сейчас стоит - ерунда по сравнению с тем что он выдает. а мне оба нравятся. народ говорит что у 35-го бокеха получше и портреты соответственно. по мне так у них у всех бокеха так себе. у 45-го не хуже. =) для портетов надо другой обьектив использовать. к примеру фойт 75/2.5
они оба хороши. ну впечатление как от цейса 35/2 на зеркалку. только зеркалочный здоров один как весь набор контаксов =) и у зеркалочного боке пожалуй лучше. Обьем все передают очень хорошо. А на прикрытой (как ни странно) мне нравятся больше -G дальномерки. никакой canon 35/1.4L тут близко не подходил. но сравнение условное конечно и субьективное. =) Мне гулять удобнее с 40-50 мм. Все влезает, что не влезает панорамируется да и отойти не проблема. И скажений широкоугольных меньше. Темные помещения и близкие дистанции - 35 и шире. вот для этого хорош 35/1.2 =) а это пятак и цейс 35/2 =) в нормальном размере не найду. да что толку с полным кадром сравнивать. и условия не те.
всегда пожалуйста =) машинка и кусок дома http://rghost.ru/3477085 http://rghost.ru/3477051 с дымом нетъ поскольку a) панорама из нескольких имиджей б) снималось через очень грязное стекло :-(
ну и слава богу :wub: а то начитался ужасов, что якобы на нексе все контаксовые цейсы такой фигнёй страдают btw поздно наткнулся на тему о переходниках, купил pixco, а теперь мучаюсь - кольцо фокусировки ведёт себя совершенно неадекватно насколько я понял, у метабонс таких проблем нет?
