1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

что ожидать от просроченной плёнки ?

Тема в разделе "Пленка", создана пользователем gagarrik, 1 авг 2009.

  1. romelenium, burbot и Ott_A нравится это.
  2. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.879
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Ну, кодак голд 200 сама по себе, похоже, какашечная, а просроченная тем более.
    Вот просрочка в 7 лет, валялась просто под шкафом, пока я её нечаянно не обнаружил. Результат может и "модный" но по мне, так плачевный.
    Minolta α7, Minolta 80-200/2.8@80/3.2
    8.jpg
    А вот та же кодак голд 200 не просроченная
    Minolta 7000 и Sony 50/1,4
    0025.jpg
     
    ArcticFox, romelenium и Ott_A нравится это.
  3. Добрый день! В сиду разныз причин с плёнкой завязал. Вот остались бережно хранимые в морозильнике сокровища :) Всё добро стоило баксов 500 наверное... Может надо кому? Отправлю... Лишь бы не пропало :)

    IMG_20190331_154338.jpg IMG_20190331_154427.jpg IMG_20190331_154353.jpg IMG_20190331_154358.jpg IMG_20190331_154407.jpg IMG_20190331_154422.jpg films 01.jpg films 02.jpg films 03.jpg
     
  4. Отдаю безвозмездно, то есть даром, только оплатите доставку СДЭком и всё :)
    films 2 01.jpg films 2 02.jpg films 2 03.jpg
     
  5. Однажды в 2001 году я установил в мыльницу просроченную лет на 10 плёнку. Сделал 12 кадров в помещении летним днём без вспышки. Отнёс в фотосервис на проявку. Ничего ни в одном кадре видно не было.
     
  6. Немного оживлю тему. Очень часто приносят на проявку просрочку. Из своего опыта, составил небольшой рейтинг живучести цветной пленки, разных производителей. Самый стойкий к хранению, даже самому безалаберному, это Kodak. Любой, даже самый дешевый. 5 лет просрочки, для Kodak, ни по чем. 10 лет, уже стоит вводить поправки в чувствительность. Второе место делят пленки Agfa и Fuji. До 10 лет можно получить, более-менее, приличный результат. Самая поганая - Konica, любая. 10 лет, практически, смертный приговор. ЧБ пленки живут на много дольше. При правильном подходе можно вытащить изображение даже со Свемы, отснятой 30 лет назад, или отснять и проявить, ту же Свему, которой 38 лет.
    Чтобы не быть голословным. Свема 64, отснятая 30 лет назад и провалявшаяся, все это время, на чердаке. Проявка в Kodak HC-110, при 10 градусах. Пленка поражена грибком, но что может быть важнее памяти?

    1630605603887.jpg

    Свема 64 120-й формат. 84-го года выпуска. Хранение не холодильное. Проявка в Kodak HC-110, при 12 градусах.

    1630605603893.jpg

    1630605603897.jpg
     
    burbot, Witalij, zstone и 8 другим нравится это.
  7. Говоря о просрочке еще важно помнить про номинальную чувствительность, чем она ниже, тем лучше хранится. В моем рейтинге для сильно просроченных пленок, больше 10 лет, лидером является Коника 100, потом я бы поставил Кодак Профото100, Фуджи Суперия 100, 200. Среди просрочки менее 10 лет лидером будет Кодак Портра любой чувствительности, она у меня вся в морозилке хранилась, до меня не знаю, но результат радует.
     
  8. В HC-110 ничего не добавляете?
    Сколько варите по времени?
     
  9. Нет, не добавляю. НС-110 самодостаточен для таких проявок. Если пленка отснята очень давно, тестирую на плотность засвеченного участка. Обычный тест, с потемнением/осветлением тут не катит, из-за большой вуали. Пленка только темнеет. Если отснято недавно, с поправкой на падение ISO, то проявляю по стоковому времени, для этой пленки, с учетом низкой температуры.
     
    burbot нравится это.

Поделиться этой страницей