Всем привет! Возможно ли снять группу людей (2-4 человека) рядом стоящих? Скорее, вопрос будет такой, в чем измеряется глубина резкости в калькуляторе? Написано дистанция 3.5м , глубина при F8:0.95,при F10:1.19, это метр получается? PS Пробывал на растояниях от 3,5м до 5м на обьективе Sony 50/1.8 (фокус по центру), режим "S", фото мыльное очень, причем это не БФ и не ФФ т.к. лица на всем кадре самые (относительно) "резкие". Если я в паре метров до модели, лицо очень резкое всегда получается. Пробывал такое проделывать с "малышом" (растояние до цели в 4-5 метров) тоже самое... Проверял тушку на БФ и ФФ, под острым углом, ставил линейку и спич. коробок бьет точно в цель центральным датчиком, остальные с незначительными отклонениями...
странно всё это! неоднократно снимал многочисленную толпу и всегда плясал от диафрагмы-она должна быть -8 и не меньше. Всё остальное - ИСО, свет подчинялось требованию обеспечить именно такую диафрагму. А уж "толпа" в 2-4 человека по определению всегда попадёт в ГРИП, потому как они в одной плоскости(ессеессно не на полностью открытой ). Видимо что то не так, если близко резко-а чуть далее нет. В сервис, если он близко -или примеры на разных диафрагмах и на разных расстояниях в студию.:devil:
Такая же для меня проблема - снять группу людей. Расстояние до толпы метра полтора, только группа в центре получается более-менее прилично, по краям лучше людей не ставить. Пробовал несколько раз, но отказался от такой затеи, слишком близко от меня стоят. Вот что получилось ((((((.
да разве жеж так можно ? Нужно снимать на достаточном расстоянии, чтобы избежать перспективных искажений.Если сбоку мешают другие фотографы и лезут вперёд, то подумайте----а есть ли смысл тягаться с ними и пытаться шириком объять необъятное ? Крайние лица сильно луноликие, а те что в центре имеют вытянутые головы.ИМХО-так не должно быть.Те же люди снятые на дистанции примерно в два раза более дальней вполне бы сносно выглядели.:devil:
У меня часто такое бывает,снимаю два кадра ,по первому ряду и по последнему,а потом в фотошопе выеживаюсь.
Всё правильно. Но сзади меня стена в которую я упёрся, а отодвинуть группу не в моей власти (я просто влез попробовать и посмотреть как получится фото). Основной фотограф был с ФФ Canon и его такой вариант устраивал.
По моему мнению, самый острый вопрос, который стоит перед любым кропом (практически любой системы) - это широкий угол. ИМХО
Ссылка на примеры Вверхний: дистанция 2,5м; F10; 1/60sec. Средний: дистанция 1,5м; F8; 1/1000sec. Нижний около 4м; F9; 1/125sec. на самом нижнем, как будто наклеили фигурки на фон, они без формы и без резкости. Может быть не хватает детализации, когда снимаю отдаленные обьекты?
ФФ как бЭ Или мне кажется или резкость нижнего снимка сосредоточилась в плоскости груди серой пионЭрки с буквами, может таки камерушка требует юстировки ?
Дядя и две тёти попали полностью в зону резкости, причем таких кадров много... а группы людей мажут... такое возможно?:'( Еще, она как то боком стоит, ее лицо помойму на линии груди, как мне кажется, при такой диафрагме она бы вся влезла в ГРИП, или я заблуждаюсь? калькулятор показывает: F8,F10 (на том снимке F9), это в метрах или сантиметрах (глубина)? 3.5м 0.95 1.19 4м 1.24 1.58 PS Вон у парня как минимум два рядя детей в центре резкие вышли, а у меня один ряд не уместился, только блузка...
