По случаю прикупился сабж (спасибо тов. chandr !) Технические характеристики: Начало производства: Апрель 1962 Схема - 7 элементов в 4 группах (планар) Число лепестков - 9 Диафрагма - от 2 до 22 Мин. дистанция фокусировки - 1 м Диаметр фильтра - 40мм Размер (диаметр, длина) (mm) 49 x 28 Вес - 107г Ссылки на обзоры: http://web.archive.org/web/20040817144811/www.davidde.com/articles/canon35.html http://ohm-image.net/opinion/photophile/review-canon-ltm-m39-35-2 На Сони А7 смотрится просто волшебно https://www.sonynex.ru/gallery/image/38205-wp-20141208-13-27-04-pro1/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/38206-wp-20141208-13-27-21-pro1/ И пара картинок: https://www.sonynex.ru/gallery/image/38207-dsc06339/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/38208-dsc06357/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/38174-dsc06361/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/38209-dsc06388/
Спасибо! А с геометрией он иногда странные выкрутасы выдаёт, ну да простительно - линза довольно старая ))
В преддверии наступающего фотосезона озаботился покупкой бленды и полярика на сей девайс. Был сначала неприятно удивлён нестандартным диаметром резьбы под фильтры (ровно 40,0 мм) и печальными отзывами в сети, что придётся искать либо древнюю продукцию на ибэе, либо специзделия по спецзаказу. Однако, поиск по буржуйским сайтам позволил решить проблему, причём не без помощи нынешнего конкурента фирмы "Сони". Выяснилось, что бленды на мыльницы Fuji X10 и X20 как влитые садятся на объективы с таким диаметром резьбы и позволяют накрутить на себя фильтр диаметром 52 мм. И естественно, в Китае полно продавцов, готовых за, примерно, 800 рублей прислать такую в любой населённый пункт РФ. Две недели ожидания - и вот оно! https://www.sonynex.ru/gallery/image/39175-/ а так выглядит в надетом виде: https://www.sonynex.ru/gallery/image/39176-/ Так что, извините за оффтоп, честь и хвала конструкторам "Фуджи", за то что не дали пропасть! ))) Фото гонца с пакетом от бленды для привлечения внимания (снято на сабж, виньетирование на небе - открытая диафрагма+фотошоп) https://www.sonynex.ru/gallery/image/39173-dsc07075/
UPDATE: Нижеследующий текст нужно рассматривать как иллюстрацию к тому, что может выдать объектив с НЕДОПИЛЕННЫМ китайским переходником!!! Выдался бесснежный денёк и час свободного времени, попробовал, как объектив ведёт себя в работе с дальним планом.. краткий итог - лучше бы не смотрел :blink: f 2.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39196-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054846 f 2.8 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39197-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054847 f 4.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39198-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054848 f 8.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39199-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054849 что-то удобосмотримое появляется к ф=8, до того - боке по всему полю кадра... подтвердились мои догадки, что, по крайней мере, с этим переходником, дальше 20 метров на околооткрытых стрелять не получится и да, на шкале расстояний бесконечность после 10 метров. Расстояние до речки - около 70 м, до домов - 500 м. вот ещё на ф=5,6, до храма, судя по Яндекс-картам, метров 140 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39200-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054850 и кусок флоры, тоже на 5,6 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39201-f-56-2/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1054851 В общем, пока вырисовывается такая картина, что это стёклышко на диафрагмах до 5,6 больше для съёмки на ближних дистанциях, печаль.
По итогам вчерашнего мини-теста было принято решение подрихтовать переходник, точнее, сточить полмиллиметра алюминиевой вставки, выступающие над корпусом переходника. Знакомый мастер справился с задачей в течение пяти минут. Внезапно, у объектива "прорезались" бесконечность и резкость на пейзажах. Примеры прилагаются, по ссылкам на fotkidepo можно посмотреть полноразмеры: ф=2.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39215-f-20-good/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1055143 ф=2.8 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39216-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1055144 ф=4.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39217-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1055145 ф=5.6 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39218-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1055146 ф=8.0 https://www.sonynex.ru/gallery/image/39219-/ http://fotkidepo.ru/?id=photo:1055147 Общий итог, по мне, линза вполне резкая в центре с открытой, в краях/углах наблюдается софт-эффект, на 5,6 уже вполне норм по полю кадра, на 8 - всё отлично. Падение разрешения наблюдается с диафрагмы 16. Такой вариант меня более чем устраивает. B)
Ещё пара картинок с людьми https://www.sonynex.ru/gallery/image/39803-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/39802-/ Всё на Сони А7, околооткрытая диафрагма, ИСО 2500-10000.
Canon FDn 35mm f/2 - широкоугольный светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием с многослойным просветлением для 35мм зеркальных камер Canon FD, FDn. характеристики с http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/35mm.htm Focal length: 35mm Aperture ratio: 1:2 Lens construction: 8 groups, 10 elements Coating: S.S.C (super spectra coating) Angle of view: Diagonal: 63° Vertical: 38° Horizontal: 54° Distance Scale: (m) 0.3 (magnification 0.17X) to 3.OO (ft) 1 to 10.oo Focusing: Helicoid Minimum aperture: f/22 .A Diaphragm: Automatic Filter Size. 52mm Hood: BW-52A Cap: C-52 Function: Auto Aperture, Full aperture metering (AE operation when used with ALL Canon automatic SLR cameras. Length x max. diameter: 46mm x 63mm Weight: 245g Выглядит примерно так: это последняя версия, были и другие. самые древние имели впуклую переднюю линзу и вроде как фонили. http://www.lummukka.com/canonfd35.html тест http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4320 В общем имхо такой же крутой как и нфд 50/1.4. Диафрагма тоже восьмилепестковая, так что звезды от фонарей рисует такие же как и полтинник.
Сегодня курьер доставил мне радиоактивный FD 35/2 ssc Concave, последняя версия с вогнутой передней линзой. Объектив попался добротный, кольцо фокусировки плавное, диафрагма четко перещелкивается, внешне мало вполне хорош, стекло просто в идеальном состоянии. Погода за окном ну совсем поганая, поэтому похвастать нечем Бытовые тестовые будут позже вместе с уличными. Жаль солнца не видно совсем, дабы в контровом его оценить
Мой экземпляр: Радует качеством изготовления, цветом, рисунком, резкостью на открытой. Углы и края до 4.0 беда, с 5.6 уже вполне. Солнце в кадре не очень любит, сильно потом нужно с цветом ковыряться (бленды у моего не было, может с ней и получше было бы). Для себя нахожу сей объективчик отличным вариантом 35мм фикса на полный кадр за весьма скромную цену.
