Осталось откидной экран у кенона дождаться и можно будет брать с этими новыми стабнутыми фиксаим) + какой нибудь сверхширик типа 16-35 или аналог
Возможно, была у меня токина 20-35/2.8, использовал почти только на 20мм, 20мм по началу показалось широко, но после 10-18 понимаю, что ох как узко это, да и не пейзажи снимать мне он бы.. для людишек и аф вещь потребная
1. Стекло дико резкое 2. Не ловит зайцев ваще. По крайней мере я как не пытался не поймал. 3. Доволен. Стаб мощный, фокус быстрый. И да! Осторожно с лесными речками и вообще хождением по зимнему лесу. Сегодня по пояс провалился в речушку-незамерзайку. Приятного очень мало, когда ты в 2 км от машины.
Ха, я в этот день провалился по грудь) на улице -20, до дома ладно 5 минут было Хорошо хоть камеру на дно не уронил Понял, что полтос узкий для таких пейзажей. Буду наверн сигму 35 брать
Carrion, ну вот видите как)) сигма тяжелая и длинная. Для пейзажей берите 35 is usm, он и для всего пойдет.
Прям антиреклама Canon (даже жалко стало), вы своими снимками загнали "сапог" под плинтус, вам Сонька проплатила... за что вы так его не любите?
Прирученный троллик ветки вылез. Только фотки с никона не выкладывай как раньше, и удалят и нагоняй получишь возможно. А так трепись всласть.
, да вот думаю еще. Сигма светлее, цены одинаковые. Нафиг в 35мм стаб? Если там снимать на стабе, то смаз будет из-за движения окружающей среды) мне лучше исо задрать, до 6400 вообще не страшно. Ну и отзывов опять же расхваливающих много + картинки на the-digital-picture.com радуют
Carrion, сигма клевая канеш, спору нет, но я уже натаскался Дистагона... Не люблю "короткие" тяжелые линзы, там как в телевиках не удержишь, перевес большой в сторону линзы.
Why Scott Kelby Switched to Canon http://www.canonrumors.com/2014/01/why-scott-kelby-switched-to-canon/ http://www.youtube.com/watch?v=Vz94bdlVVlc#t=450