riplex, аккумы одинаковые да, переходники под мануальнищину, м42, фд - тоже плюс, макрик можно попробовать, есть от кэнона как раз. Но про олики знаю уже, да и на авито можно выхватить пм2, пл5 за 5000 -7000р с китом, такой комплект и на пляж не жалко взять, бросив в рюкзак не париться, что его могут стянуть, пока купаешься) А сони кропов не было ни когда у меня, думал сначала про некс 5н, 5р, но на той же авито за первую просят в районе 10к, а за вторую 15... За 15 уже можно пл7 с блинозумом взять, с картой памяти и доп аккумом на авито том же. По фунционалу она явно лучше 5р будет)
На первое время нормально, банка хороша как портретник ( на кроме спорно ). Но я бы на будущее присматривался к фиксам типа 85/2.8, 50/1.8. Зум я бы все таки как тревел вариант рассматривал. Банка старая, тяжёлая, с огромным МДФ, темноватая и если мне не изменяет память, то у неё ещё передняя линза вращается при фокусировке, что делает не очень удобным использование полярника.
Если Вы лично не видите ничего сложного,то это не говорит, что сложного нет. Вы, видимо, не совсем понимаете почему люди снимают на ФФ, уходя от кропа и 4/3. Это не вопрос религии или заблуждений. Все прелести маленькой матрицы на смартфоне видно невооруженным глазом. Если Вы не понимаете природу этих прелестей - это Ваша беда или просто незнание физики процесса. Это вина просмотровщика,а не камеры. Ищите в настройках просмотровщика.
Вот только не нужно ни PM2 ни PL5 и прочего из этой линейки. Уже проходили эти грабли. Все,что выше у Олимпуса, как уже говорил, хаять не буду. А с этих описывал уже мучения. Хотя ДА, функционалу там навалом. Можно настроить практически все, но толку-то? Сонька в этом плане жмот из жмотов, по широте настроек. Но не в одних настройках дело и результат. Конечно в F3 мне сильно не хватает брекетинга по экспозиции больше 0,7EV и еще ряда позиций. Но кадры с нее и картинка мне оч. понравились. Матрица в ней одна из самых удачных у Сони.
Если бы у меня сейчас исчезла вся аппаратура в условиях ограниченного бюджета, взял бы БУ nex-6 с китом и не задумывался. Хороший аппарат и не только для новичка. Остальное не на много дешевле получится.
bbc50, а как в некс 3н матрица? По описанию такая же и в некс5н, и 5р ставилась, пишут, что по лучше, чем в 3ф. Смотрю они в той же ценовой категории, что и олимпусы не дорогие.
Да нормальная в F3 матрица. Практически такая же, как в N. После матрицы в Олимпусе PM-1....2 как небо и земля. В них шумы уже на ИСО200, маленький ДД. Как взял второй камерой Сони F3 забыл про эти начальные Олики как страшный сон. Зато у них в настройках чего только нет...Только водовку не пьют и то под вопросом. Но толку от этого? Хотя мож кому и кобыла - невеста. Но сонькино меню на NEXах отстойное.
На 5R и 5Т нет нужды лезть в меню. Один раз настроил и забыл. Я даже не помню, как оно выглядит, хотя провел с камерой несколько лет. Настраиваемые доп кнопки и настраиваемое меню очень удобны. Даже скучаю по нему и подумываю взять его снова )) Разница в цене вроде невелика. Матрица последняя из 16 мп.
Ну 50 1.8 у меня есть. Но тут речь про дальнобойность. Я может загнул с тремя метрами. Может там скорей метров 5 будет. Зум как тревел? Что имеется ввиду? Чтоб один объектив взять и больше ниче не брать? Не совсем понял. Мне на пляжный отдых) тревел не тревел)? Ещё раз вопрос другими словами. На машине едем на азовское, снимаем номер, на море на пляже фоткать жену с ребенком в воде. Что лучше взять чтобы дальнобойности хватало и при этом стоять на берегу что бы нн залил никто мне технику ) бюджет 3-5 тыщ на б/у. Спасибо ещё раз.
riplex, так пойдет, чего не пойти то если вас устраивают начальные 70мм (105мм на кроме), только на некоторых экземплярах много ХА.А тревел Зум, да, объектив для путешествий, что бы не таскать кучу с собой и тут я бы выбрал минолту 28-135 f4-4.5, по нашему "старикан". А банка чистый портретник, учитывайте это.
Спорное утверждение. Нет, как портретник она великолепна. Но! Однажды взял ее на съемку соревнований по мормышке в, почти, 30ти градусный мороз с ветром. Т. е. использовал как репортажник. Сомнения, конечно, были. Но в таком качестве отработала просто на УРА.! И скорости хватало и картинка получилась просто замечательная.
bbc50, ну Вы понимаете, что это не лично мое мнение, а общепринятое в мире =) Ну и все таки медленный и темноватый он, птичек да динамику им не поснимаешь.
nauticus, кем? Сообществом фотографов, да хотя бы даже то, что в музее в Токио данный объектив значится как портретный Зум объектив. Да и вся его легендарность в его рисунке на плёнке, цифра уже не то пальто.
Слушайте...Это феноменально! Вы хотите от одного стекла получить все в одном флаконе. Есть же предел мечтаний. Не будете ж Вы откручивать винт под шлиц крестовой отверткой. А насчет медленности...Я ей снимал лыжников на спуске и скорость у них там была не 3км/час. Брак есть но не фатальный. За те деньги что за нее просят вполне себе отличное стекло с отличным цветом. Мне вон Тамрона 200-500 иногда для птичек не хватает. Но было время и на Минолту 100-300АРО отлично снимал птиц.
riplex, Оптимальный вариант сотовый Хуавей !!! Лучше конечно с тремя обьективами но на 15000 руб можно найти достойную камеру .
а как бы вы сравнили этот объектив с DT 18-135 SAM ? Извините, я уже купил за 14 то, что в подписи. Да и вообще , в целом, не смог оценить написанное... Предполагаю, что данный стёб пока слишком тонок для меня)
А ни как, так как у меня не было 18135, но со старикан ом удалось походить пару дней. На кроме старикан все же усковат, как ни как эфр 42мм против 27 у 18135, МДФ 1.5м и 0.42 тоже не в пользу старикан. Но если попадется удачный экземпляр старикан, то это будет просто чудесный объектив с отличной резкостью на всех фокусных начиная с открытой, классные цвета и бокешечка, но у него нет бленды, а зайцев он ловит только в путь, контровой не держит совсем, контраст падает сильно, бленду придется самому мастерить. К слову, сам подумываю в конце месяца прикупить себе старикан, так как есть в наличии 35105 первой версии, он всем нравится, а старикан должен быть ещё лучше, к тому же можно подшаманить и старикан в режиме макро будет автофокусным, а 35105 так не получится сделать.
