Фото Астрофотография - съемка планет, Луны и звездного неба

Тема в разделе "Фотоработы клуба", создана пользователем scroll, 1 мар 2006.

Метки:
  1. Arch0n, это для меня все сложно . хотел купить не дорогой чтоб если что не жалко было .
     
  2. Не смог добраться до EXIF Вашего кадра. Пожалуйста, сообщите тех.параметры (видите, я свои цитирую и дополняю подробно - вплоть до версии переходника (моей камере он нужен для данного объектива))
     
  3. Фокусное 18. Эквивалентное для 35мм 27. Выдержка 15с. Диафрагма 3.5 . ИСО 1250. Баланс белого авто. Снимал в JPG в самом просто редакторе вроде чуть подогнал размер. Но это не важно. Качество так себе потому и думал взять какой не дорогой объектив так сказать побаловаться. Это все снимал на НЕХ объектив 18-55 .
     
  4. На фишай 8мм от самьянга тоже интересные кадры получаются и на вторичке можно за недорого найти
     
  5. Выдержка для кропа, выбранного фокусного и участка неба выглядит корректно - сложно увеличить. Светосила при покупке нового хорошего объектива даст эффект больше, чем разница F/3.5 против F/2.8 за счёт реальной (а не геометрической) "пропускной способности" у хороших фикс и специализированных зум-объективов против универсального кита. Плюс более широкий угол (вот Вам, например, фишай 8mm посоветовали) даст ощутимый прирост по выдержке - её можно будет увеличить в два с лишним раза при тех же условиях.
    Но у Вас есть ещё один резерв - обработка. JPEG весьма сложно настроить да ещё в ночных условиях. Может, Вам даже не с объектива начать, а или с перехода на RAW и проявки, или учится выверять камерный JPEG (т.к. для ISO1250 шумы для некса выглядят чрезмерными (сужу по своему старенькому Nex F3, а он шумноват для подобных условий, но не так критично)).
    И ещё один альтернативный вариант (весьма спорный) - можно искать не сверхширик, а б/у моторизованную монтировку (экваториальную) - тысяч за 10-15 даже с доставкой может подобраться приемлемый вариант. И Вы сможете выдержки выставлять гораздо больше с любым объективом. Очень спорное предложение, конечно, т.к. вес и габариты монтировки легко отпугнут да ещё плюс аккумулятор. Т.е. три варианта решения: (1) сверхширик, (2) проявка RAW или грамотная настройка JPEG, (3) моторизованная монтировка. Замечу, что 2-й вариант самый трудоёмкий, но наверняка наиболее эффективный. А ещё Вы можете не гнаться за звёздами без треков, а, наоборот выдержкой и суммой кадров добиться выразительных треков, т.е. построить сюжет под свой текущий объектив (желательно сочетать со 2-м предложением).

    И, чтобы не оффтопить ещё один кадр. Такому, кстати, светосила не обязательна (я просто делал "кучу" одиночек в серии, чтобы поймать Персеиды), но т.к. ярких не повезло перехватить, то потом все 60 минут съёмки "сшил" в один кадр, намеренно включив в него и брак (когда кто-то с фонариком прошёл;-) - получилось даже интереснее (IMHO)




    Вещает "Радио Полярной звезды"

    [​IMG]


    Tech.details-brief: Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (FF)(ISO3200), Sony LA-EA3 + Tokina AT-X Pro SD 11-16 F2.8 (IF) DX(16mm f/2.8 ), 25s*60frames(Sony camera application for timelaps,Startrails); RAW stacking
    19.08.2018 00:43 - 01:10 (UTC+6)

    Ссылка на Flickr:
    - Оригинальная версия - ресайз до 2K
     
    romelenium, estarodubov, vasilith и 13 другим нравится это.
  6. а если взять что-то из таких МС Гелиос -44М-7 или на подобие. Такие старики подходят ?вроде светлые есть бесконечность.
     
  7. А я вот наконец купил что-то стоящее для звездных пейзажей. Samiang 24/1.4. Правда, с переходником с али получилось не совсем удачно, болтается немножко на камере и бесконечность резкую выдает только в самом крайнем, силой придерживаемом рукой положении. Заказал другой, надеюсь будет лучше...
    А пока вот, панорамка, в формировании переднего плана которой, существенную роль сыграл случайно проезжающий автомобиль. Ну а я уже специально нажал на спуск, предполагая насколько классно может получиться!)
    [​IMG]
    A7, samyang 24/1.4, iso3200, 15 сек, f2,8 вроде. 4 горизонтальных кадра
     
    Xot, ArcticFox, Obuxoff и 15 другим нравится это.
  8. Они такие же плохие как и все пленочные полтиники. Даже в чем-то хуже. Потому что были китовыми объективами
     
  9. Arch0n, понял спасибо .
     
  10. K0SM0S, машина удачно появилась.
     
  11. vollos, если очень любите эксперименты, соберите самодельный астротрекер, по цене гелиоса 44-7 купите в китае контроллер, шестерни, шаговый двигатель и шаровую голову, будете снимать себе штатником с ведением в несколько минут, потом складывать панораму. Я вот такой себе собирал, без всяких высокоточных настроек на полюс, вел 6 минут сони а7, с объективом 24 мм, без смаза, можно было бы и дольше, но проверял зимой, замерз. А когда потеплело, продал его за ненадобностью, купив самьянг 14/2.8, так и не испытав по полной) IMG_20180114_112048.jpg
     
    Err и BogKY нравится это.
  12. Это китайский штатив массивно смотрится, а сам трекер простой)
     

  13. Плеяды
    данная версия - минутные субэкспозиции
    [​IMG]


    Tech.details-brief: Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (FF)(ISO1600), Sony LA-EA3 + Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD (A011)(600mm f/8), 60s*9frames(Time Lapse Intervalometer Jintu,DSS); RAW stacking
    Fork arm from Celestron NexStar 4 SE in eq.mode
    Фото с балкона в городе :-(


    Ссылки (всё на Flickr):
    - Фото с подробным описанием, геометками, подписаны все сёстры, их родители, туманности... там я постарался не только над фото ;)
    - Оригинал (ресайз до 2K)
     
    romelenium, Spellbound, estarodubov и 9 другим нравится это.
  14. Sony A6300 + Sigma 16mm F1.4 DC ISO1600, F1.4, 15s
    DSC03011_1.jpg
     
    vasilith, sleeping07, Igor222 и ещё 1-му нравится это.
  15. Венера 07.11.2018
    Первая "необработанная" серия :) Она была ещё очень низко над горизонтом. Атмосферой ее так раскрасило. А по идее она должна быть среднежёлтой.
    Sony A7R3 на фокусном чуть более 3 метров
    Ах этот милый электронный затвор, как я без него раньше жил? А вы не знаете как затвор сотрясает камеру когда у вас фокусное больше метра?
    381107034848F09i.jpg
     
    LostTemper нравится это.
  16. Вчерашнее соединение Луны и Сатурна
    На FE70-300:
    381111036058F09i.jpg

    И на фокусном 1000мм. Если увеличить можно даже кольца Сатурна увидеть
    381111036000F09i.jpg
     
    oleg50s, TEvg, res и 10 другим нравится это.
  17. [​IMG]
    Andromeda
    by Semyon Orlov, on Flickr
    Sony a7iii + Canon 135/2L, 30 кадров в черте города
     
    Err, andrey_savin, romelenium и 9 другим нравится это.
  18. А что мешает склеиь кадры и полсветить лес оставив телескоп как есть?

    А мне нравится небо в момент выключения, когда звезды за облаками. Такой объем!
     
    LostTemper нравится это.
  19. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    1.939
    Симпатии:
    8.683
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Nick0las, мешает то, что я не считаю подсветку переднего плана фонарём ни эстетичной ни достаточной. Естественное освещение намного лучше прорабатывает передний план и создаёт объём которого не может дать даже самый мощный фонарь. Методика склейки освещённого закатом переднего плана и ночного задника давно стала нормой в пейзажной и, особенно, архитектурной съёмке.
     
    ArcticFox нравится это.

Поделиться этой страницей