Argus (Steinheil Munchen) Cintagon 35/4.5

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем MaF, 11 июн 2011.

  1. Почти закончил адаптацию оного дальномерного ширика производства Steinheil Munchen для байонета Argus-4/44.

    Правда задний фокальный отрезок у камер Argus оказался достаточно большой и компактности добится не получилось - нужно как минимум 2 малых макрокольца м42 и С-mount хвост.

    Но зато сам объектив - истиный фошызд,просветленный и достаточно симпатичный внешне.

    А какой у него родной кожаный кофрик - мечта - толстая,но при этом мягкая кожа коричневого цвета с обшивкой толстой белой нитью...ммм - нямка.

    PS - пока могу сказать лишь что объектив умеренно резок,но хроматика имеет место быть....
     
  2. Не покажешь - не докажешь! :blink:
     
  3. #3 11 июн 2011 в 16:55 | Argus (Steinheil Munchen) Cintagon 35/4.5
    Последнее редактирование модератором: 11 июн 2011
    ))адаптацию закончу - покажу снимки.

    В целом на безрыбье линза юзабельная,но не более того.

    UPD = во,у него еще и диафрагма как у И-61ЛЗ - на подзакрытых тоже напоминает звезду.Давида :crazy:...
     
  4. ))Ну вот,почти закончен.

    Первый вариант адаптации был признан неудобным и некрасивым и пришлось разобрать очередной убитый Юпитер-8(заодно рассчитывал,что и удасца использовать на Зорком,не теряя сопряжения с дальномером,но,подозреваю что просчитался))

    Получившийся результат радует - фокусировка удобна и все такое

    Вот габариты - все таки вышли зеркалочные,но с учетом использования адаптера М39-некс не так то и крупно.

    надо заметить,что изначально я ошибся,считая его версией лейковского Steinheil Ortostigmat для Аргуса,это другая линза и другая схема.

    Завтра постараюсь отснять тестовые кадры,пока что с вспыхом пощелкал - ну,в общем то как я и полагал - есть хроматика,умеренно-резок,контраст средний.

    Был бы он посветосильнее и покомпактнее))

    Но,впрочем,тестовая съемка покажет
     
  5. Просьба к ТС выложить фото объектива, фото объектива на нексе. Желательно и тестовые снимки.
     
  6. #7 5 мар 2012 в 22:27 | Argus (Steinheil Munchen) Cintagon 35/4.5
    Последнее редактирование модератором: 5 мар 2012
    [​IMG]

    Вот как он выглядит отдельно,в сравнении с М49 светофильтром

    Снимает же так

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG] - 5.6-8,скорее всего 8

    В общем то как я и говорил - резок на подзакрытых,но хроматика достаточно высока

    [​IMG] - крупный план стрелочного перевода со снимка выше - ХА,увы.
     
    3 пользователям это понравилось.
  7. напоминает фонарик :)
     
  8. #9 5 мар 2012 в 22:49 | Argus (Steinheil Munchen) Cintagon 35/4.5
    Последнее редактирование модератором: 5 мар 2012
    Leopold, Ну то с блендой.

    Вообще справедливости для - система Аргус для меня достаточно сумрачна - у данного ширика задний фокальный отрезок даст фору иным зеркальным аналогам.

    Впрочем,няп,был он же,но и для зеркальных камер,кажется.

    Пожалуй - поживет до пересадки 30/1.7 от полукадровой яшики или 35/2 от полукадрового же олимпуса(пока не решил,кому светит стать донором)
     
  9. В солнечный же день оный объектив ведет себя вполне так пристойно и превращается в достаточно интересный,мягкий и среднеконтрастный на открытых и умеренно-контрастный и достаточно резкий на подзакрытых штатник.Со своим,характерным для немцев тех лет,рисунком.

    Парочка полноразмеров на открытой(внимание,ТРАФФИК)

    [​IMG]

    и чуть подзакрытой,F5.6

    [​IMG]

    В общем то вполне приятный ретро-рисунок.
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. #11 10 мар 2012 в 14:36 | Argus (Steinheil Munchen) Cintagon 35/4.5
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2012
    Ну и до кучи недопейзаж(правда склейка с 3х кадров,но без обработки)

    [​IMG]

    Траффик

    В общем - обычный среднячок.В + - только габариты,которые все же меньше,чем у аналогичных по ФР зеркальных линз(особливо с учетом адаптера)
     

Поделиться этой страницей