Что предпочесть? Выбор камеры не стоит, есть обе. 1.4 на G предпочтением не стоит, потому как все равно зажимать буду минимум до 2, а то и 2.8. У цейса привлекает размер и вес, но смущают блики от огней. В барахолке +- одна цена у нас. В приоритете цвет, каринка и АФ. Выскажите свои мнения пожалуйста Кстати советовать цейс на 1.4 не стоит и дорого и большой.
Сигма 35 1,4 Арт, встанет и на А-99м2 и на А-7рм2 через переходник. Автофокус медленноват, но зато картинка отличная
Но в Киеве мне его элементарно негде купить, не говоря уже о сигмовском переборе экземпляров перед покупкой
имеется ввиду переотражения от точечных источников света типа таких? Если да, то во 2-й версии камер я их не особо наблюдаю. В принципе чем чаще пользуетесь (А или Е) под то и выбирайте.
Угу, они самые. У 35G вроде как такого явно не замечал. По цветам вроде как хороши и там и там. Вообщето то конечно можно и дальше 24-70 юзать, но хочется полегче иногда чтоб было.
А может кто имел опыт парного сравнения? Какие плюсы и минусы в таком сравнении видятся у объективов? И самое главное. Что в сравнении с цейсом 24-70 я получу купив фикс кроме размеров? Вот с этим както я не очень могу определится. 1.4 для меня не критичны (правда цейсс мне начинает нравится тоже слегка поджатым)
я бы вам для начала рекомендовал убедиться, что на 2й версии камеры нет проблем с бликами/переотражениями на 35/2,8. хотя бы у соклубников. или потестите сами с рук или в оф. магазине. если их (переотражений) нет - берите 35/2,8. если открытые дырки вам не нужны, но вообще не вижу смысла в подобных линзостраданиях))