Большое спасибо! Стараюсь снимать регулярно, правда вот улыбаться мы только недавно научились =) До "настоящей" детской фотосессии с фоном, декором, моей привычной техникой так и не дошли руки :-( Зато б/з всегда под рукой, щелкнул и пошел
В LR выбираете кисточку (Adjustment Brush), ползунок "муар" ставите, например на +50, остальные - не трогаете и наносите на нужные участки (можно смотреть на сам результат, а можно контролировать куда нанесена маска нажав "O" или поставив галочку что то типа "показать выбранную маску", цвет отображения можно менять сочетанием Sift+O, стереть лишнее - удерживая Alt). Потом убираете отображение маски цветом и докручиваете ползунок "муар" до оптимального, на Ваш взгляд положения - чтобы убрать радугу, но не превратить волосы в серую кашу.
Не пользовался никогда этим ползунком, попробовал, +100, ни каши не случилось, ни радуга полностью не ушла, пришлось еще немного сатурейшн убрать под кистью. Будет о чем подумать, спасибо за совет!
Обычно пользуюсь этой "крутилкой", чтобы убрать "радугу", скажем с мелкой ряби на воде, какой нибудь мелкой сетки-решетки или ткани - помогает. Но если нет - или приглушить, как Вы уже сказали, насыщенность или, например в фотошопе так же локально применить шумоподавление именно цветного шума, не трогая яркостный.
Спасибо, познавательно. Но имхо, истина где то посередине между лицом "плоским" и лицом "серым". Хотя сейчас смотрю на не самом "правильном" мониторе, возможно Ваш вариант гораздо ближе.
N.i.k.o.l.a.y.,Мы так привыкли заливать картинки красками.Что забыли как выглядит натуральным лицо. И его цвет. Я может и не так сильно убавил насыщенность.Если бы оранжевый блик ли, рефлекс или результат обработки у ноздри. На "пылающей" цветом коже он не так заметен. А вот понижая чуток насыщенность, начинает доминировать. Так что я плясал от него.
Света там, как раз, за глаза! Выдержка 1/400. А вот диафрагму на портрете зажимать до 6.3 совершенно ни к чему. Даже на максимальном зуме объектив позволяет держать 5.6. С ИСО тоже ошибочка, можно было смело 100 ставить. Сам снимаю на открытой или почти открытой диафрагме. Прошу прощения, что ответил за автора.
orto, спасибо, я просто знаю, как автор снимает, и что просто так она бы этого не сделала. Этот конкретный объектив позволяет?
Если речь о sal55-210, то на длинном конце максимальная дырка будет 5.6. Если sel55-210, что скорее всего, то 6.3. По всей видимости снимок был сделан на максимальном зуме.
LaTess,Спасибо ! За внимание ! Задранное исо конечно же ошибка! Увлеклась ловлей эмоций...условия менялись и я упустила ) непростительно
По всей видимости фокусное там 129 мм) И объектив указан точно) Sveelka, да прям, непростительно) Ребенка "поймать" - целое искусство) И не шумит вовсе. Ну, почти не видно)