1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

10682.офф.Дети - [2015]

Тема в разделе "ОФФТОПы", создана пользователем Ermak73, 1 янв 2015.

  1. #81 8 сен 2015 в 23:20 | 10682.офф.Дети - [2015] | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 9 сен 2015
    Спасибо. На самом деле когда очень стараюсь снять "шедевр" получается какая то ерунда. А снимая проходные фото, как в данном случае на скоряк, соседскую девочку , по просьбе мамочки, для семейного альбома, то получается что то интересное. Сам удивился, как свет лег. Все таки очень много зависит от исходника. Та предыдущая, цвета почти родные только немного насыщенность в светлых тонах поднял и глаза проявил. Ну и конечно во многом картинка выигрывает, от того что девочка красавица. С крайней конечно потрудился убивая изумрудный цвет листвы и ярко красные пятна цветочков, проявившихся после наложения медного градиента
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. красавица!
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. Александр. Прекратите немедленно!)

    После Ваших работ с этой девочкой не хочется смотреть на другие работы.

    И свой хлам выкладывать!

    Вот так повезло с соседкой!

    Тут уж камера и объектив совсем не важны.

    Класс.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. #84 14 сен 2015 в 13:43 | 10682.офф.Дети - [2015] | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2015
    Супер! Высший класс! Спасибо за удовольствие от просмотра. Я скадрировал бы в квадрат, отпечатал бы 50х50, поместил бы в раму 70х70 с хорошим паспарту и повесил бы на видном месте.
     
  5. Мне кажется Вы сильно не правы. Модель безусловно важна, но не она определяет ценность кадра. ИМХО.
     
  6. Спасибо за совет, так и сделаю.:)
     
  7. 2 пользователям это понравилось.
  8.  О как! И что же определяет ценность кадра если не ...Кто же в кадре тогда главный герой?

     Первично что снимаем(или кого снимаем). Потом уж как снимаем. А уж на что снимаем скорее для особых гурманов. Если было бы в обратной последовательности. То если стекло "гуд" то можно снимать что попало и как попало. Стекло вытянет))
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. что такое кликабельно-не пойму ни как??
     
  10. Попробуйте методом научного клика ;)
     
  11. alefalex,милое отрешенное чудо :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. radik, листья ещё зеленые, а снег довольно основательно улегся))
     
  13. #94 10 окт 2015 в 12:11 | 10682.офф.Дети - [2015] | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2015
    Да, буквально 2 недели назад было плюс 28, И до циклона где то 17. И тут за сутки 20 см снега..  Местами по колено. Много деревьев поломало. Ведь листья еще зеленые, а снег налип. Ветки не выдержали. Сейчас все это начинает таять, Ощущение , что весна настала.. Никогда такого не видел..
     
    2 пользователям это понравилось.
  14. [​IMG]
     
    43 пользователям это понравилось.
  15. tsl33, трогательная девочка, но мне кажется, резкости не хватает. Выдержка большая, что ли, с рук?  
     
  16.  Трогательность больше соответствует мягкости, чем резкости. Именно "мягкую резкость" я и применил в обработке.При повышении резкости в обычном режиме, становятся "рваные" пиксели от высоких ИСО.
     
  17. Постеризация на лице, это издержка достижения "мягкой резкости"? Тогда фтопку, такую обработку.
     
  18. #99 23 окт 2015 в 12:12 | 10682.офф.Дети - [2015] | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2015
    Донки-Хот,Скорее это не постеризация, а артифакт шумоподавления, я с таким неоднократно сталкивался. 
     
  19. #100 23 окт 2015 в 12:16 | 10682.офф.Дети - [2015] | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 23 окт 2015
    bas076, сам эффект ступенчатости градиента - постеризация. Не зависимо от причин вызвавших образование ступенчатых, а не плавных  тональных переходов.
     

Поделиться этой страницей