1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015]

Тема в разделе "ОФФТОПы", создана пользователем Nexa, 1 янв 2015.

  1. Увидел фото, думаю Омск что-ли, потом передумал - мало ли таких хрущевок в стране. А вот небо наверное только там такое :)
     
    6 пользователям это понравилось.
  2. "Такое" (насыщенно-желтое с чуть оранжевым оттенком) небо было около получаса. Шёл несильный дождик, погрохатывал гром, на западе тучи чуть рассеялись из просветов стало выглядывать солнце, всё окрасилось в такой странный желтый цвет, а на юго-востоке появилась такая вот радуга. И примерно через полчаса цвет неба нормализовался, стал как на фото BogKY :)
     
  3. Orchidea,Простите за вопрос, но вы на автомате снимаете? 
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. #344 7 сен 2015 в 12:13 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2015
    А что мешает в EXIF заглянуть?
     
  5. 4 пользователям это понравилось.
  6. #346 7 сен 2015 в 14:09 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2015
    Заглянул. Написано - ручной. Не поверил глазам своим. :)
     
  7. #347 7 сен 2015 в 14:11 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2015
    Мне особенно захотелось плюсануть за то, как автор видит.
     
  8. Да, ручной. С этим объективом фотографирую в режиме М. :)
     
  9. Orchidea,

    У меня есть вопросы...Есть вещи, которые я совершенно не понял. 

    Обычно ручным режимом пользуются, когда режим приоретета диафрагмы или приоретета выдержки ограничивает. А в данном случае зачем?

    Почему вы ушли с базавого ISO в яркий, солнечный день?

    Зачем вы снимали обьект дальнeго поля на открытой диафрагме(для данного фокусного)?

    Зачем такое плотное кадрирование, ведь снималось зумом?

    Почему вы не снимали с угла? Мешали люди? 
     
  10. #350 7 сен 2015 в 22:37 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2015
    Александр777, Саш, моё мнение - надо было подрoвнять геометрию. Не думаю, что ты сильно бы потерял в площади охвата снимка, если бы выровнял колонны и шпиль. 
     
  11. #351 7 сен 2015 в 22:55 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 7 сен 2015
    Да, людей было много, спешили, так и получилось как есть, а что ISO такое поставлено, незаметила. 
     
  12. Очень хороший кадр, но вы его переоценили
     
    4 пользователям это понравилось.
  13. После таких слов даже рука не поднимается плюсануть Ваш снимок выше :(

    Как то скромней надо бы быть и корректней в своих высказываниях.
     
  14. #354 8 сен 2015 в 11:48 | 10666.офф.Пейзаж.Урбанистический - [2015] | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 8 сен 2015
    Не буду больше развивать эту тему, но ваш ответ странный. Я разместил свое фото без претензий и без контекста. А фото superbit мне оч. понравилось.
     
  15. Христофорыч хорош, но уж очень ХХС слева заваливается. Может, стоило его малость поправить?
     
    4 пользователям это понравилось.
  16. Они гармонично чуток падают друг к другу :)  
     
  17. А тоже хорошо))
     
  18. 2 пользователям это понравилось.
  19. Было же уже... Может только не здесь?
     
  20. [​IMG]

     

    NEX-5N, SEL-1855.

    Кликабельно.
     
    20 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей