Да знаю про этот мусор. Думаю фильтр по случаю грязный нацепил. Без него вроде такого нет. Или все таки это матрица?
проверяется просто - (без фильтра) на широком углу поджать диафргаму до f16 и щелкнуть из окна квартиры на ясное небо - и вся грязь как на ладони (то есть - на матрице)
radik, Матрица, адназначна. Если нет возможности квалифицированно физически почистить (неквалифицированно чревато...), воспользуйтесь в ФШ инструментом Clone Stamp, или аналогичным в Лайтруме (Spot Removal)
Старый фотограф Хэнк, да ладно, не всё так страшно, надо купить в фотомагазине лензпэн для матрицы и почистить. У беззеркалок это легко.
Заказал уже. Но это все на поджатых диофрагмах видно. Что интересно камера новая, и вафля такая не с замен объективов. Видимо шла изначально. Просто я понадеялся и не проверил. Теперь вижу.Но фотки они же впечатления ... Я редко обрабатываю нету времени.. А так конечно можно штампиком.... Вообще я всех этих огрех стараюсь не видеть. /Больше смотрю на художественную составляющую. ВСЕГДА ЕСТЬ РАВ ГДЕ МОЖНО ВСЕ ПОПРАВИТЬ..Хотя может это не уважение какое то к форукмчанам...
superbit, Долго думал, что "ломает" мое восприятие последнего фото. Наверное "неестественный" с переход относительно светлого переднего плана на темный средний (деревья) и дальше на светлый задний.
Vladrom,Замечательная обработка - и по цвету и по геометрии. Подскажите - горизонт при съемке был по центру или это результат правки дисторсии? И вообще - сильно ли обрезали кадр? А то и деревья прямые и края резкие - даже удивительно для этого стекла.
Горизонт был по центру. Снимал со штатива. Сшил 7 кадров в программе Autopano Giga. Далее в фотошоп кадрировал и правил цвета в LAB.
